作用域事件传播

本文通过一个具体的AngularJS示例,展示了如何使用$emit和$broadcast实现事件从子级到父级以及从父级到子级的传播。通过定义不同的控制器来模拟事件的触发与监听过程,有助于理解AngularJS中事件的传递方式。
<!DOCTYPE html>
<html lang="en" ng-app="myapp">
<head>
    <meta charset="UTF-8">
    <title>Document</title>
    <script src="../js/angularjs.js"></script>
    <style type="text/css">
        body{
            font-size: 32px;
        }
        div{
            margin:8px 0px;
        }
    </style>
</head>
<body>
    <div ng-controller="c3_9_p">
        <div ng-controller="c3_9_s">
            <button ng-click="to_parent()">向父级传播</button>
            <button ng-click="to_child()">向子级传播</button>
            <div ng-controller="c3_9_c"></div>
        </div>
        <div ng-controller="c3_9_b"></div>
    </div>
</body>
<script>
    var app=angular.module('myapp',[]);
    app.controller('c3_9_s',function($scope){
        $scope.to_parent=function(){
            $scope.$emit('event_1',"事件来源于子级");    
        }
        $scope.to_child=function(){
            $scope.$broadcast('event_2',"事件来源于父级");    
        }    
    });
    app.controller('c3_9_p',function($scope){
        $scope.$on('event_1',function(event,data){
            console.log('在父级中监听',data)
        });
        $scope.$on('event_2',function(event,data){
            console.log('在子级中监听',data)
        });
    });
    app.controller('c3_9_c',function($scope){
        $scope.$on('event_1',function(event,data){
            console.log('在父级中监听',data)
        });
        $scope.$on('event_2',function(event,data){
            console.log('在子级中监听',data)
        });
    });
    app.controller('c3_9_b',function($scope){
        $scope.$on('event_1',function(event,data){
            console.log('在父级中监听',data)
        });
        $scope.$on('event_2',function(event,data){
            console.log('在子级中监听',data)
        });
    })
</script>
</html>

 

转载于:https://www.cnblogs.com/null11/p/6212497.html

<think>嗯,用户这次问得很具体,聚焦在@Injectable装饰器的作用域与依赖注入的关系上。看来ta之前已经理解了IoC和DI的基本概念,现在想深入NestJS的实现细节。从对话历史看,用户应该是个有经验的开发者,可能正在设计一个需要精细控制依赖生命周期的项目。ta特意提到作用域,说明遇到了单例模式无法解决的问题,比如需要请求级别的隔离或者资源管理。我注意到用户引用的资料[2]提到了可选注入和自定义provider,[3]展示了仓库注入的案例,这些都和作用域控制有关联。不过用户当前的问题更关注@Injectable本身,需要重点解析作用域参数如何影响DI容器行为。用户可能隐含的真实需求是:如何在复杂应用中平衡资源复用和状态隔离?比如ta的Service中可能包含数据库连接池(需要单例)和请求上下文(需要临时实例)两种不同生命周期的依赖。在专业层面需要厘清几个关键点:1)装饰器的作用域参数本质是给DI容器的元数据2)不同作用域下依赖解析的触发机制差异3)与中间件作用域的异同(引用[1]提到中间件也是@Injectable的)要特别注意作用域传播问题:如果请求作用域的Service注入了单例Service,后者会意外持有请求级状态。这可能是用户真正想规避的风险。</think> 在 NestJS 中,`@Injectable()` 装饰器的作用域(Scope)直接决定了依赖注入容器管理实例生命周期的机制,是控制反转(IoC)的重要实现手段。以下是其核心关系与工作机制详解: --- ### 一、`@Injectable()` 作用域类型 通过装饰器的 `scope` 参数指定,控制实例的创建和复用策略: | **作用域类型** | **描述** | **适用场景** | |----------------------|--------------------------------------------------------------------------|----------------------------------| | `Scope.DEFAULT` | 默认单例模式(**Singleton**),全应用共享唯一实例 | 无状态服务(如工具类、配置服务) | | `Scope.REQUEST` | 每个 HTTP 请求创建新实例,请求结束自动销毁 | 需隔离请求数据的服务(如用户会话) | | `Scope.TRANSIENT` | 每次注入时创建新实例,永不复用 | 需严格隔离状态的场景 | **示例**:声明请求作用域的服务 ```typescript import { Injectable, Scope } from '@nestjs/common'; @Injectable({ scope: Scope.REQUEST }) // 关键作用域配置 export class UserSessionService { private userId: string; setUser(id: string) { this.userId = id; } } ``` --- ### 二、作用域与依赖注入的关系 #### 1. **作用域触发依赖解析策略** 当容器解析到依赖时,会根据目标类的 `@Injectable` 作用域元数据,决定如何创建/获取实例: - **单例(Singleton)** 容器初始化时创建,后续注入直接返回同一实例[^2]: ```typescript @Controller() export class AppController { // 多次请求共用同一LoggerService实例 constructor(private readonly logger: LoggerService) {} } ``` - **请求作用域(Request)** 容器会为每个请求创建**独立的依赖树**: ```mermaid graph TD A[Request] --> B[创建 UserSessionService 实例] B --> C[创建依赖 UserSessionService 的 Controller] C --> D[请求结束销毁所有实例] ``` #### 2. **作用域传递与隔离** - **向下传播**:若 Service A(单例)依赖 Service B(请求作用域),则每次调用 A 时,B 会被动态创建新实例 - **隔离性**:请求作用域的服务天然隔离不同请求的数据,避免发污染[^2]: ```typescript @Injectable({ scope: Scope.REQUEST }) export class PaymentService { private transactionId: string; // 每个请求独立存储 } ``` --- ### 三、作用域实现原理 NestJS 依赖注入容器通过以下步骤处理作用域: 1. **元数据收集** `@Injectable({ scope })` 将作用域信息写入类的元数据(通过 `Reflector`) 2. **实例化策略选择** 容器根据作用域类型调用对应的实例工厂: - `SINGLETON` → 全局缓存实例 - `REQUEST` → 绑定到请求上下文(Context) 3. **依赖树构建** 当解析依赖链时,容器逐层检查作用域创建对应实例[^4] --- ### 四、性能与设计建议 | **作用域类型** | **优点** | **缺点** | **建议** | |----------------|--------------------------|--------------------------|------------------------------| | `SINGLETON` | 资源复用率高,性能最优 | 必须保证无状态 | 默认选择,适用于多数服务 | | `REQUEST` | 数据隔离性好 | 频繁创建/销毁增加 GC 压力 | 仅用于需要请求隔离的关键服务 | | `TRANSIENT` | 状态绝对隔离 | 实例爆炸式增长 | 谨慎使用,优先考虑重构设计 | > ✅ **最佳实践**:优先使用单例,仅在必要时升级作用域。需请求隔离时,可通过注入 `REQUEST` 对象替代: > ```typescript > import { Inject, Injectable, Scope } from '@nestjs/common'; > import { REQUEST } from '@nestjs/core'; > > @Injectable({ scope: Scope.REQUEST }) > export class TenantService { > constructor(@Inject(REQUEST) private request: Request) { > // 从 request 中提取租户ID > } > } > ``` --- 通过精确控制 `@Injectable` 作用域,开发者能平衡应用性能与数据安全性,这正是 NestJS 依赖注入机制的精髓所在——**容器自动管理对象生命周期,开发者聚焦业务逻辑**[^4]。 ---
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值