网站性能优化——DNS预热与合并HTTP请求

DNS预热

一次DNS解析耗时20-120ms, 当网页中使用的域名较多时，DNS预热节省的时间还是非常可观的

先看效果

预热的目的：

1. 减少请求次数
2. 提前对DNS预获取

如何做到以上两点

我们来看下DNS的解析流程：浏览器缓存-系统缓存-路由器缓存-ISP DNS缓存-DNS源服务器，如下图：

从图中我们看出，当我们访问过一次域名之后，就会在每个节点上生成DNS缓存，即完成DNS预热，这样同一地区（或网络服务商）的其他用户再次访问该域名时就不需要重新回源，直接读取最近的DNS缓存，从而减少请求次数，提升了网站访问速度。

预热的方式

1. 爬虫
2. APP
3. 网页meta

    <meta http-equiv="x-dns-prefetch-control" content="on" />
    <link rel="dns-prefetch" href="//webresource.english.c-ctrip.com" />
    <link rel="dns-prefetch" href="//webresource.c-ctrip.com" />
    <link rel="dns-prefetch" href="//s.c-ctrip.com" />
    <link rel="dns-prefetch" href="//pic.english.c-ctrip.com" />
    <link rel="dns-prefetch" href="//m.ctrip.com" />
复制代码

另外，对于国际化站点尤其需要这么做，举个例子，在美国访问中国的网站，DNS解析会回源到中国，耗时通常在400ms至800ms，甚至更长，如果提前预热，那么可以节省这些时间。

合并HTTP请求

这里的合并主要针对当前页面上访问的资源文件，比如css,js,图片等。

为甚么要合并请求？

有人会很奇怪，现代浏览器都可以并发请求资源了，为什么还要这么做？我只能说你还too young too simple了。浏览器虽然可以并发，但是PC接入互联网的带宽是有限的，浏览器所能用的TCP链接更是有限的，我来看一个网页请求的实例：

看到了吧，一个2KB的资源加载需要将近0.5s，而99%时间是等待, OMG! 所以还挣扎什么，老老实实的用webpack压在一起吧。

注意chrome在http和https下相同域名可以并发的请求数不同：http = 6，https > 13，这里并发是有相当的水分，从上图中可以看出，链接虽然建立了，但并没什么卵用，依然要等待之前的资源下载下来才开始生效，至于浏览器为啥要这般？（谁知道可以留言告知，万分感谢！）

更多参考

• 浏览器请求静态资源的并发数

转载于:https://juejin.im/post/5a390ea1f265da430b7b5e19