flash中try catch的不同编译

最新推荐文章于 2024-09-01 10:29:39 发布

weixin_34226706

最新推荐文章于 2024-09-01 10:29:39 发布

阅读量94

点赞数

CC 4.0 BY-SA版权

原文链接：http://www.cnblogs.com/qiance/archive/2010/08/22/1805719.html

本文详细探讨了在ActionScript中使用try-catch块时，临时变量如何影响作用域与内存分配，通过对比不同代码片段的编译后结果，揭示了变量名保留与内存分配机制的奥秘。同时，文章还解答了一个关于Error抛出后变量未初始化仍能输出值的疑惑，解释了这一现象背后的原理。

转自http://www.laaan.cn/?p=905

先看两端代码：

function aaa(): void
{
     var bytes:ByteArray;
     try
    { }
     catch (e:Error)
    { }
}

以及：

function aaa(): void
{
　　 var bytes:ByteArray;
}

然后看编译后，用硕思反编译看到的代码对应是：

function aaa() : void
{
    var bytes:ByteArray;
    try {}
    catch (e:Error)
   {}
    return ;
} // end function

以及：

function aaa() : void
{
var _loc_1:ByteArray;
return ;
} // end function

看看加粗的部分代码，第一种情况下竟然临时变量的变量名被保存了。而实际上，临时变量在编译时，由于不会被域外（比如该方法域）引用，就不会将变量名编译到swf文件中，而是在运行时分配空间，直接使用，使用后释放空间。为什么什么出现这样的情况呢？

我解析了他们的指令集：
function aaa():void    /* disp_id 0*/
{
activation {
var test_fla::bytes:flash.utils::ByteArray    /* slot_id 1 */
}
// local_count=3 max_scope=5 max_stack=3 code_len=34
0       getlocal0
1       pushscope
2       newactivation
3       dup
4       setlocal1
5       pushscope
6       getscopeobject    1
8       pushnull
9       coerce            flash.utils::ByteArray
11      setslot           1
13      jump              L1

17      getlocal0
18      pushscope
19      getlocal1
20      pushscope
21      newcatch          0
23      dup
24      setlocal2
25      dup
26      pushscope
27      swap
28      setslot           1
30      popscope
31      kill              2

L1:
33 returnvoid
}

以及：

function aaa():void    /* disp_id 0*/
{
// local_count=2 max_scope=1 max_stack=1 code_len=7
0       getlocal0
1       pushscope
2       pushnull
3       coerce            flash.utils::ByteArray
5       setlocal1
6       returnvoid
}

主要的不同在于：在第一种方式下，会使用activation来保存变量，activation存在变量名；第二种情况是使用local空间存贮变量，及现开辟空间，没有变量名。而导致使用activation来保存变量的主要原因是try catch模块的使用。

说去try catch我又想起另外一个想不通的地方：

代码

public function aaa(): void
{
     var bytes:ByteArray;

     try
    {
        bytes = new ByteArray();
        bytes.writeUTFBytes(”abc”);

         throw new Error(”asdf”);
    }
     catch (e:Error)
    { }
    trace(bytes);
}

调用方法aaa，竟然会输出abc出来。按我的理解，遭遇Error后，应该回滚啊，这样的话bytes还是没有初始化并赋值。后来到群里面一讨论，竟然都说是正常的~~ 汗，大学基础课上得也太失败了~~~

转载于:https://www.cnblogs.com/qiance/archive/2010/08/22/1805719.html