比起前段时间热映的动画长片《快乐的大脚》，做为幕后英雄的Animal Logic公司对大多数人来说都怎么熟悉。我也是因为准备采访的缘故，才了解到这家澳大利亚数字特效公司担纲了十面埋伏，***帝国，300勇士等诸多影片的CG制作。
"IBM不远×××请来Animal Logic的CTO，一定是个值得大书特书的典型案例"，起初我是这么想的。

 

Animal Logic技术运营总监Xavier Desdoigts
 
待得到现场听Xavier Desdoigts做演讲， 彻底发现事与愿违。
对着PPT把公司做了概括介绍後，Desdoigts津津有味地讲解动画的诸多制作过程，时不时幽黑一下，说说在这个历时数载的项目中演职员工们吃掉了多少块巧克力。但除了其中一页PPT上列举了CPU数量和工作时间外，对刀片服务器的应用提得很少很少。
演示过后是专访，两拨记者分别来自IT和CG媒体，我们遣词排句抖出几个问题，得到的回答却乏善可陈。
问Xavier如何解决刀片散热和供电问题的时候，他简简单单地说把服务器部署得分散一些，对机房的供电系统进行改造。再问具体的实现方法，Xavier就说，“我不知道，我们请专业的公司来作的”。类似这样胡同里赶猪直来直去的回答出现了多次。
一个CTO理直气壮地把不知道挂在嘴边？！别急，还有更绝的。
当一位CG杂志的记者询问Animal Logic是如何实现冰水浸润企鹅毛发的效果时，Xavier说“work hard”。他微笑着回答，泰然自若，原本激情洋溢的记者却像挨了当头闷棍一样愕然……
第二天负责组织专访的公关朋友问此次专访的感想，我如实答曰不好着笔，但换个角度思考，却有很多问题是值得回味和思考的。
首先我问自己，参加这样一次专访，我想从Xavier Desdoigts那里得到的回答是什么呢？因为它是IBM请来的嘉宾，用的又是刀片服务器，那么一定是要来多谈bladecenter的话题吧。这样套路化的思维让我潜意识里忽略了Xavier Desdoigts是个动画公司的CTO，而把他当作了一个IBM刀片服务器的代言人。
我还要问自己，企业中的CTO应该专注于什么呢？当提出服务器的散热问题时，我希望Xavier Desdoigts能从规划到实施都娓娓道来，最好再加上些今非昔比的评述。但这些是一位CTO都需要事无巨细去一一过问甚至亲力亲为的么？或者，当业务了然于胸时，找合适的人来合适的事就足矣？
再思考，那句“Work hard”也让我感触良多。实现一个拟真的动画效果归根结底不是依赖于IT系统的性能，也不是某个软件的新特效（也许我们层期待的答案是这样），而是制作单位秉持的工作标准和方法。Xavier Desdoigts在专访中提到Animal Logic自制了一本特效操作词典，详细定义实现每一种特效的方法。正是因为有这样一本规范操作的手册，小企鹅的踢踏舞才能跳得有如行云流水。
参加各种新闻发布会和专访，见过太多侃侃而谈妙语连珠的用户代表，而这次格格不入的Xavier Desdoigts却给我上了实实在在的一课。