软件工程(2019)结对编程第一次作业

本文是对张玉玺同学数字电子钟项目的代码审查报告,项目采用模块化设计,实现了单片机课程设计要求,代码整洁,命名规范,但注释不足,部分格式有待改进。
功能模块名称数字电子钟
审查人陈智森审查日期2019.4.24
代码名称计算机1602-163401010214-张玉玺.c代码作者张玉玺
文件结构
重要性      审查项结论
 头文件和定义文件的名称是否合理?
 头文件和定义文件的目录结构是否合理?
 版权和版本声明是否完整?不适用
重要头文件是否使用了 ifndef/define/endif 预处理块?不适用
 头文件中是否只存放“声明”而不存放“定义”不适用
   
程序的版式
重要性      审查项结论
 空行是否得体?
 代码行内的空格是否得体?
 长行拆分是否得体?
 “{” 和 “}” 是否各占一行并且对齐于同一列?部分得体
重要一行代码是否只做一件事?如只定义一个变量,只写一条语句。
重要If、for、while、do等语句自占一行,不论执行语句多少都要加 “{}”。
重要在定义变量(或参数)时,是否将修饰符 * 和 & 紧靠变量名?注释是否清晰并且必要?部分注释
重要注释是否有错误或者可能导致误解?部分注释
   
命名规则 
重要性      审查项结论
重要命名规则是否与所采用的操作系统或开发工具的风格保持一致?
 标识符是否直观且可以拼读?
 标识符的长度应当符合“min-length && max-information”原则?
重要程序中是否出现相同的局部变量和全部变量?
 类名、函数名、变量和参数、常量的书写格式是否遵循一定的规则?
 静态变量、全局变量、类的成员变量是否加前缀?
   
表达式与基本语句 
重要性      审查项结论
重要如果代码行中的运算符比较多,是否已经用括号清楚地确定表达式的操作顺序?
 是否编写太复杂或者多用途的复合表达式?
重要是否将复合表达式与“真正的数学表达式”混淆?
重要是否用隐含错误的方式写if语句? 例如 
 (1)将布尔变量直接与TRUE、FALSE或者1、0进行比较。
 (2)将浮点变量用“==”或“!=”与任何数字比较。
 (3)将指针变量用“==”或“!=”与NULL比较。
 如果循环体内存在逻辑判断,并且循环次数很大,是否已经将逻辑判
 断移到循环体的外面? 
重要Case语句的结尾是否忘了加break?
重要是否忘记写switch的default分支?
重要使用goto 语句时是否留下隐患? 例如跳过了某些对象的构造、变量的初始化、重要的计算等。不适用
   
常量 
重要性      审查项结论
 是否使用含义直观的常量来表示那些将在程序中多次出现的数字或字符串?
 在C++ 程序中,是否用const常量取代宏常量?
重要如果某一常量与其它常量密切相关,是否在定义中包含了这种关系?
   
函数设计 
重要性      审查项结论
 参数的书写是否完整?不要贪图省事只写参数的类型而省略参数名字。
 参数命名、顺序是否合理?
 参数的个数是否太多?
 是否使用类型和数目不确定的参数?
 是否省略了函数返回值的类型?
 函数名字与返回值类型在语义上是否冲突?
重要是否将正常值和错误标志混在一起返回?正常值应当用输出参数获得,而错误标志用return语句返回。
重要在函数体的“入口处”,是否用assert对参数的有效性进行检查?
重要使用滥用了assert? 例如混淆非法情况与错误情况,后者是必然存在的并且是一定要作出处理的。
重要return语句是否返回指向“栈内存”的“指针”或者“引用”?
 是否使用const提高函数的健壮性?const可以强制保护函数的参数、返回值,甚至函数的定义体。“Use const whenever you need”
   
内存管理 
重要性      审查项结论
重要是否忘记为数组和动态内存赋初值?(防止将未被初始化的内存作为右值使用)
重要是否将malloc/free 和 new/delete 混淆使用?
重要malloc语句是否正确无误?例如字节数是否正确?类型转换是否正 确?不适用
重要在创建与释放动态对象数组时,new/delete的语句是否正确无误?不适用
   
其它常见问题 
重要性      审查项结论
重要数据类型问题: 
 (1)变量的数据类型有错误吗?
 (2)存在不同数据类型的赋值吗?
 (3)存在不同数据类型的比较吗?
重要变量值问题: 
 (1)变量的初始化或缺省值有错误吗?
 (2)变量发生上溢或下溢吗?
 (3)变量的精度够吗?        
重要逻辑判断问题: 
 (1)由于精度原因导致比较无效吗?
 (2)表达式中的优先级有误吗?
 (3)逻辑判断结果颠倒吗?        
重要循环问题: 
 (1)循环终止条件不正确吗?
 (2)无法正常终止(死循环)吗?
 (3)错误地修改循环变量吗?
 (4)存在误差累积吗?        
重要错误处理问题: 
 (1)忘记进行错误处理吗?
 (2)错误处理程序块一直没有机会被运行?
 (3)错误处理程序块本身就有毛病吗?如报告的错误与实际错误不一致,处理方式不正确等等。
 (4)错误处理程序块是“马后炮”吗?如在被它被调用之前软件已经出错。
重要文件I/O问题 
 (1)对不存在的或者错误的文件进行操作吗?
 (2)文件以不正确的方式打开吗?
 (3)文件结束判断不正确吗?
 (4)没有正确地关闭文件吗?

1.伙伴信息:张玉玺

博客园地址:https://www.cnblogs.com/xyz440229/p/10763282.html
代码地址:https://git.dev.tencent.com/dtid_1976afc17d1dd3d8/3.git

2.评论

张玉玺同学的项目是数字电子钟,是他的单片机课程设计的题目。下面是我对他代码的评论。
(1)优点:整体采用了模块化设计,将整体的项目分为很多个函数实现,修改方便。对于变量的命名让人一目了然。程序能准确运行,并且添加了部分的程序注释片段,逻辑分明,精度准确,检查过程中方便查验,多个函数顺序分明,简洁明了,对于函数的调用准确。
(2)缺点:在函数内部的注释过少,只简单的注释了一些函数的作用,但是函数内关键的语句却没有注释,这样的注释过少会使在理解代码含义上出现一些困难。
有些变量命名有点复杂,部分大括号{} 格式不太准确,部分标识符不得体。

3.总结

 在此次检查代码的过程中,张玉玺同学的代码总体来说很好,符合代码的规定和排版要求,对老师的题目要求进行了较完美的实现,虽然存在部分小问题,但总的来说很好。在这次作业过程,我也意识到了我自己在编写代码过程中存在的问题,排版不严谨,变量命名不简介明了,对代码的注释过少,不准确。在日后编程中要时刻注意这些问题,并且要加深对C语言和C++的理解,反思自己存在的问题,日后加以改正,努力做到最简洁的代码实现最完善的功能。

转载于:https://www.cnblogs.com/hunterca/p/10763089.html

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值