除了操作系统外,最受广大网络技术人员所熟知的微软产品就是SQL Server了。SQL Server 2000从诞生开始,就一直受到企业数据库处理的市场的好评。不过在这个市场上,Oracle(甲骨文)一直占据着绝对的优势。现在SQL Server 2005的推出了,无论在数据库的管理能力上,还是商业智能方面都有了质的提升,终于可以与Oracle(甲骨文)一较高下了。不过Oracle这个敌人比起微软其他领域的敌人来说,无论在开发实力还是市场认可上,都与微软不相上下,甚至有过之而无不及。从竞争目的来看,微软与Oracle在数据库处理方面的竞争只是希望能分庭抗礼,不过这个目标好像很难实现。
如果说微软是以桌面操作系统为起步,进军其他领域的话,那么Oracle则是一直专注数据库软件,甚至Oracle这个名字本身就是甲骨文的数据库处理产品的名称。正是这种执著使得从1977年创立到现在的近29年里,Oracle数据库产品的名称仍然只是Oracle加上数字的变化加上特色技术字母,现在数据库套件已经是ORACLE 10g(“g”代表“grid ,网格。这一版的最大的特性就是加入了网格计算的功能)。正是这种执着,奠定了Oracle在数据库软件领域的霸主地位。仅仅凭借数据库软件Oracle公司就成为了世界上第二大软件公司。在数据库方面,Oracle拥有很多的第一:第一个将关系数据库转到了桌面计算机上;第一个推出分布式数据库、客户/服务器结构的概念;第一个创行锁定模式以及对称多处理计算机的支持等。目前,Oracle产品覆盖了大、中、小型机等几十种机型,Oracle数据库成为世界上使用最广泛的的数据库系统,并且Oracle也成为数据库标准的制定者和实施者。
作为领跑者,甲骨文不会过多得考虑如何与对手进行竞争,它更关注于数据库软件未来的技术和市场的发展。不过想要超越甲骨文,就必须跨越几个难点,而这些难点正是甲骨文的实力所在。
高端用户的认同:甲骨文在企业的高端用户有着很好的声誉,这些声誉都是二十多年积累下来的,要改变这些用户的认同是需要时间的。
产品针对性强:甲骨文拥有各种数据库产品,针对不同的机型有着不同的数据库软件支持。这就使得产品具有很强的针对性和适应性。大大提高了产品的兼容性与稳定性。
技术的领先性:甲骨文的数据库技术实力很强,而且对新技术的开发也非常重视。其他数据库厂商只能在效率上有所提升,从技术跟随的角度实现超越是非常困难的。
整合的优势:甲骨文除了提供数据库产品外,还提供各种可供选择的数据库服务产品,这些产品组成了一个企业完整的数据库解决方案,这就加强了甲骨文的领先地位。而且针对不同的操作系统甲骨文都有对应的解决方案,这也大大拓展了甲骨文的应用范围。
当然甲骨文也有着自身的劣势,微软也有超越的机会和可能。
在普及性方面:甲骨文在高端用户和技术人员中有很高的声誉和认同。可是对于企业的普通技术人员来说,对甲骨文数据库产品就没有深入地了解了。很多企业网络管理人员对甲骨文数据库的使用都比较陌生,而SQL Server广泛用户基础,所以一般的网络管理人员更容易上手和了解。与Windows系统的兼容性方面:甲骨文数据库也能在Windows系统下运行,不过对于SQL Server 2005而言,则兼容性就会差些,而且与微软其它产品的整合效果也会有所差异。所以在Windows系统上超越甲骨文还是有可能的。
原本就不是喜欢微软的人,以前不是,现在不是,将来也不是。自己也许更喜欢专注一点的厂商吧。
转载于:https://blog.51cto.com/fangsheng111/3125