单例模式三种模式，饿汉(饥汉)、饱汉(懒汉)、双重锁模式

最新推荐文章于 2022-11-19 20:13:10 发布

weixin_34200628

最新推荐文章于 2022-11-19 20:13:10 发布

阅读量435

点赞数

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签： c/c++ 设计模式面试

原文链接：https://yq.aliyun.com/articles/651075

本文深入探讨了懒汉和饿汉两种设计模式的区别，重点讲解了它们在实例化对象时机上的不同，以及如何实现线程安全的单例模式。通过代码示例对比，帮助读者理解并正确应用这两种模式。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

今天看某培训机构提供面试题中设计模式部分，对饱汉和饿汉比较感兴趣，就搜了一下，然后误人子弟，然后就觉得有必要记录一下

声明：本人没有看过设计模式的书籍，只是根据概念对比的看了一些博客；

首先示众一篇大错特错的文章，谁有优快云帐号，提醒他把文章删了吧，错的离谱
https://blog.youkuaiyun.com/j_a_v_a_guan/article/details/48004007

经典写法：
懒汉和饿汉的最大区别就在于创建对象时候是否实例化；有new就是饿汉，反之就是懒汉，跟加不加synchronized ，没有关系
懒汉：

public class SingleTon {

private static SingleTon instance;

private SingleTon() {

}

public static SingleTon getInstance() {
if (instance == null) {
instance = new SingleTon();
}
return instance;
}}

懒汉安全写法

public class SingleTon {

// 静态实例变量加上volatile
private static volatile SingleTon instance;

// 私有化构造函数
private SingleTon() {

}

// 双重检查锁
public static SingleTon getInstance() {
if (instance == null) {
synchronized(Singleton.class){
if(instance == null){
instance = new SingleTon();
}
}
}
return instance;
}

}

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

饿汉模式
public class SingleTon {
    // 静态实例变量，直接初始化
    private static SingleTon instance = new SingleTon();
    // 私有化构造函数
    private SingleTon() {

    }
    // 静态public方法，向整个应用提供单例获取方式
    public static SingleTon getInstance() {
        return instance;
    }
}

================================================================================================================================================

插入两个写的很详细的小哥哥

https://blog.youkuaiyun.com/yin767833376/article/details/54379345

https://www.aliyun.com/jiaocheng/788731.html