Eclipse是一个功能又强大而全面的IDE，同时也是免费的。它的用户大多数人无力（或者没有时间精力，或者没有能力水平）自己开发IDE，而这些坐享其成的人当中，又有一部分人标新立异，能以一种叉着腰的姿态和口气，对Eclipse的各方面大加贬低。这里的贬低，不是那种“Eclipse在某某方面还有不足之处，如果能做到XX就更好了”，而是“卡的要死”“丑的一X”“垃圾”。
其中最有意思的莫过于“我用XX”，他的语气就像“我开发了XX，在领域内开创了先河，在技术上吊打了竞争对手”，当然一般都是盗版的。 这些人自己在单位工作时，工资少了，很久不涨了，加班多了，都是怨声载道的，但是破解了商业收费IDE却作为自己“水平高超”的证据而沾沾自喜。
所以结论是什么？你要以为我只是贬低他们那就错了，我贬低他们自己捞不到好处，那不是浪费时间吗？通过观察这些行为和语言的，我发现其实我们花费巨大时间学习到的“道理”和“逻辑”，根本就不是生活中的自然规律，人类的行为和情绪并不是按照“道理”和“逻辑”去进行的，所以你用道理和逻辑去评价其他人，只能让别人非常反感你！整天讲道理的人真是无聊而讨厌！
这个问题深入一点则更有意思，你就是用道理和逻辑评价别人，就是俗称的和别人讲道理。如果你地位比别人高，或者别人有求于你，那么他不开心，但是忍了；如果他地位比你高，就算你说的就是对的，素质高的可能回复你：我知道了。素质低的直接怼你：你有什么资格评价我？你先管好你自己吧。结果明明是你有道理，炮火却转到你身份的讨论上来了。如果你们两个地位差不多，那就更尴尬了，这叫：话不投机半句多。
以上是通过对现实观察总结出来的，就像中学时候的物理书上记载的科学家做实验一样，这是我确确实实看到的，而不是为了符合“教皇”或者其他宗教、人民主观的意愿杜撰的。可能有些人说，别人这样说你应该怎样怎样（其实这也不还是在讲道理嘛？），才能怎样怎样。世界上“应该”的事情多了，有多少人做到了？你自己高三时候有没有偷懒的时候？然后这时候还有人会为自己找一大堆借口，啊我那时是因为XX才没能怎样的啊。
那么道理和逻辑就真没有用了吗？怎么可能，世界上的确是素质低的人多，所以上述情况发生的概率较高，但是人与人之间也是有差别的。刘备髀肉复生而潸然泪下，你就能知道这是一个志向远大、不甘堕落，迟早会出人头地的人。孙策虽然有勇有谋，但是好勇斗狠，下场不知道会怎么样，但是仇家一定不少。所以结论是一：该怎么做，看人！只不过日久才能见人心，看人的误差真的很大，每个人看人的水平差距也很大。但首先得明确重点在于看人，而不在于啰里啰嗦的道理（道理重要吗？重要！但是次要！人不对道理再对也没用。连接池算法再高效，数据库都连不上也白搭！）。二：看运气。唉，运气这东西，真是在人力计算之外，人力是有穷尽的。
好了，梳理一下：Eclipse更新了->有些人在更新的文章的评论里大言不惭->观察和总结为什么会这样->结论是凡做事要看人。这里其实也有点问题：废话，谁不知道看人重要，但是怎么看人呢？看人的方法呢？唉，抱歉，一篇文章写不下，我会继续总结的。
本来文章底下有禁止评论，但是我知道有人看了我说的后，一定会断章取义（当然了，断章取义不是他的主要目的，他的主要目的在于累了一天，几百字文章看他几十字，找几个最不顺眼的观点骂一骂开心一下才重要），然后长篇大论来和我讲道理。有时候看起来有理有据，有时候还通过反问句去质问你！言之凿凿，就和《小李飞刀》中的赵正义赵大爷的气派一样。对此，我告诉你我的感受：真是无聊至极！那么这里就引申出来一个很重要的问题：既然自己很不待见这些大言不惭的人，那么为什么还要发表出来呢？我需要更多的样本和范例，来告诉我生活中无聊的人能无聊到什么地步。或者说，“真没见过你这种人”，我想看看这种人能到“这种”什么地步。所以尽情来讨论吧，啊哈哈！
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
