java collection

本文详细对比了ArrayList和LinkedList两种数据结构在数组索引定位、尾部插入操作及性能上的区别,揭示了它们各自的特点和适用场景。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

http://www.cnblogs.com/hzmark/archive/2012/12/17/CollectionBase.html

对于图中arraylsit和linkedlist的对比

在0号位置的对比,因为arraylsit要移动元素,是通过system.arraycopy实现的,所以慢

在尾部插入,arraylist需要不断扩容

get(index),arraylist为数组索引定位,linkedlist会先判断index在整个大小的前半段还是后半段,来决定是从前搜索还是从后搜索

转载于:https://my.oschina.net/heatonn1/blog/184358

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值