关于 Business Rule Engine

本文深入探讨了在业务系统中构建Business Rule Engine的必要性与潜在问题,强调直接使用C#代码可能更为直接和易于维护。同时,文章建议了解Prolog语言作为替代方案,以更好地抽象和配置业务规则。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

为了避免硬编码业务逻辑,也许很多人在做业务系统时(包括我自己)总希望做一个 Business Rule Engine (BRE),将各种业务规则拆分到原子单位,保存到外部的存储 (xml / DB) 中。然后通过规则的逻辑运算组合来满足业务要求。

今天从下面链接文章中了解到一种观点:

不要尝试去 build 一个 Business Rule Engine.
因为这样很有可能最终会做出一个蹩脚的 DSL 实现,并且最终只有程序员才能理解和维护它,反而违反“将规则抽象化,易于理解和配置”这个初衷。
可能还不如直接使用 C# 直接写来的直接和好维护。

恩,确实值得思考一下。至于这个观点是否正确,需要慢慢体会和检验之。

另外,有必要去了解一下 Prolog 语言. 有一个人的回复写的很有意思:

"those who do not understand Prolog will reinvent it, poorly."

http://badprogrammer.infogami.com/business_rule_engines.html
http://thedailywtf.com/Articles/The_Enterprise_Rules_Engine.aspx
http://en.wikipedia.org/wiki/Cargo_cult_programming

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值