本文对比了镭速RaySync与FTP(FileZilla)在阿里云数据中心间的文件传输效率。测试结果显示，在相同环境下，镭速RaySync的上传速度比FTP快429倍，下载速度则快3倍。测试条件包括两地间270-300毫秒的ping时延等。
阿里云所有数据中心信息评测信息
测试软件信息
镭速RaySync下载地址:
Windows Server: https://www.raysync.cn/support_for_windows.html
Linux Server: https://www.raysync.cn/support_for_linux.html
FileZilla下载地址
https://filezilla-project.org/download.php?type=client
测试环境
| 测试信息 | 阿里云吉隆坡 | 阿里云深圳 |
|---|---|---|
| IP 地址 | 47.254.199.228 | 120.78.226.165 |
| 硬件配置 | 2核4GB Win | 2核4GB Win |
| 网络带宽 | 按量计费100Mbps | 按量计费100Mbps |
| 传输角色 | 传输客户端 | 传输服务端 |
测试文件： CentOS-7-x86_64-DVD-1611.iso 大小 4.1GB
ping时延：阿里云吉隆坡 ping 阿里云深圳 270-300毫秒
测试数据
| 传输系统 | FTP-FileZilla | 镭速RaySync | 速度提升 |
|---|---|---|---|
| 上传 | 29.3KB / 秒 | 12.29MB / 秒 | 429倍 |
| 下载 | 4MB / 秒 | 12.77MB / 秒 | 3倍 |
上传截图对比
FTP传输 - 客户端使用FileZilla
镭速RaySync传输
下载截图对比
FTP传输 - 客户端使用FileZilla
镭速RaySync传输
阿里云吉隆坡 ping 阿里云深圳
备注：在不同的时间段，国际网络状况差异很大，本文数据信息仅作为参考。
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
