这两种获取时间的值 是不一样的

本文探讨了在编程中使用不同日期格式化方式的差异,通过实践操作展示了yyyy-MM-ddhh:mm:ss与yyyy-MM-ddHH:mm:ss格式之间的区别,旨在帮助开发者更准确地掌握日期时间的正确格式化。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

SimpleDateFormat sf = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd hh:mm:ss");
        String reqTime = sf.format(new Date());

SimpleDateFormat sf = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss");
        String reqTime = sf.format(new Date());

啥不同,自己试!

转载于:https://my.oschina.net/beanGo/blog/479832

<think>好的,用户现在的问题是,每次GET获取ETag时一样,这正常吗?需要先回顾之前的对话。用户之前遇到了修改BIOS时的PreconditionRequired错误,我解释了ETag的作用和解决方法,现在用户对ETag的变化有疑问。 首先,我需要确认ETag变化是否正常。根据HTTP规范,ETag是资源的版本标识符,当资源状态变化时,ETag应该改变。所以如果每次GET得到的ETag都同,可能意味着资源被频繁修改,或者服务器实现有问题。 接下来要考虑可能的原因。可能用户或其他人正在频繁修改BIOS设置,导致ETag断更新。或者服务器配置为每次请求都生成新的ETag,即使资源未变。例如,有些服务器可能使用时间戳或其他动态作为ETag,导致每次同。另外,中间代理或缓存可能修改了响应头,导致ETag被更改。 然后需要引导用户排查具体情况。比如,用户是否在获取ETag后立即使用它进行PATCH,还是中间有延迟?是否其他人在同时修改配置?服务器是否有日志显示资源变化? 此外,需要提供解决方案。如果ETag确实频繁变化,用户需要确保在获取ETag后立即使用,减少时间差。或者检查服务器配置,确认ETag生成机制是否合理。如果厂商实现有问题,可能需要联系支持团队。 还要注意用户可能的误解,比如认为ETag应该稳定变,但实际上在资源变化时变更是正常的。但如果资源未变而ETag变化,可能存在问题。需要区分这两种情况。 最后,总结建议用户进行多次测试,观察ETag变化是否伴随实际配置更改,或者联系厂商确认实现细节。确保用户明白正常情况下的行为和可能的问题点。</think>--- 在 HTTP 协议中,**ETag 是资源版本的唯一标识符**。如果每次 `GET` 请求获取的 `ETag` 同,可能是正常现象,也可能是异常现象,具体取决于以下场景: -- ### **正常情况:资源状态确实发生了变化** 1. **资源被频繁修改** 如果 BIOS 配置(或其他资源)被其他用户或系统进程修改(例如自动更新、后台任务),每次 `GET` 时资源版本(`ETag`)会更新。 **例如**: - 用户A 在获取 `ETag: "123"` 后,用户B 修改了 BIOS 配置 → 用户A 再次 `GET` 时,`ETag` 会变为 `"456"`。 2. **服务器主动刷新 ETag** 某些服务器实现可能会为每次请求生成新 `ETag`,即使资源未实际变更(例如基于时间戳生成)。 **注意**:这种行为符合 HTTP 规范(ETag 应仅在资源变化时更新),但实际中部分厂商可能如此实现。 --- ### **异常情况:ETag 生成逻辑有问题** 1. **服务器错误生成动态 ETag** 如果资源内容未变化,但 `ETag` 依然每次同(例如随机生成),则属于服务器实现缺陷。 **后果**:无法有效使用 `If-Match` 进行并发控制,导致用户频繁遇到 `412 Precondition Failed` 错误。 2. **中间代理或缓存篡改** 如果请求经过代理、负载均衡器或缓存服务器,可能会被注入额外头信息或修改 `ETag`,导致客户端获取稳定。 --- ### **如何判断是否正常?** 1. **验证资源内容是否变化** - 多次发送 `GET` 请求,观察返回的 `ETag` 和资源内容(如 BIOS 配置项)。 - **如果内容未变但 `ETag` 变化** → 服务器实现有问题。 - **如果内容变化导致 `ETag` 变化** → 符合预期。 2. **检查服务器文档或厂商支持** - 查阅服务器 API 文档,确认 `ETag` 生成规则。例如: - Dell iDRAC:ETag 仅在 BIOS 修改后更新。 - HPE iLO:部分版本可能动态生成 ETag。 --- ### **解决方案** #### 1. **若资源未变但 ETag 变化(异常)** - **联系服务器厂商**:反馈问题,确认是否为已知 Bug。 - **使用强制覆盖(谨慎!)**:在请求头中添加 `If-Match: *`,忽略版本检查(可能导致数据冲突)。 ```http PATCH /redfish/v1/Systems/1/Bios/Settings If-Match: * ``` #### 2. **若资源频繁被他人修改(正常)** - **缩短操作间隔**:获取 `ETag` 后立即发送修改请求,减少被他人修改的窗口期。 - **锁定资源(如支持)**:某些 API 提供资源锁定机制(如 `Lock` 操作),阻止他人修改。 #### 3. **检查中间网络设备** - 确保代理或缓存未篡改 `ETag`,可尝试直连服务器测试。 --- ### **实际案例参考** - **Dell iDRAC**:ETag 仅在 BIOS 配置修改后更新,内容未变时 `ETag` 稳定。 - **AWS 云服务**:部分资源(如 S3 对象)的 ETag 基于内容哈希生成,内容变则 ETag 变。 - **自定义 API**:开发人员错误实现 ETag(如返回时间戳),导致频繁变化。 --- ### **总结** | 场景 | 是否正常 | 处理建议 | |--| | 资源变化导致 ETag 变化 | ✔️ 正常 | 正常并发控制流程 | | 资源未变但 ETag 变化 | ❌ 异常 | 联系厂商或使用 `If-Match: *` | | 中间设备篡改 ETag | ❌ 异常 | 检查网络链路 | 建议先通过多次 `GET` 对比资源内容和 `ETag` 变化,明确问题根源后再针对性解决。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值