Android笔记之Kotlin、Java的内部类？嵌套类？

最新推荐文章于 2025-02-27 17:13:39 发布

转载最新推荐文章于 2025-02-27 17:13:39 发布 · 683 阅读

0 ·

CC 4.0 BY-SA版权

原文链接：https://juejin.im/post/5c1372b0518825566d236235

文章标签：

#移动开发 #java

本文探讨了Kotlin中的内部类和嵌套类的区别，通过对比Java的内部类创建方式，解释了Kotlin如何使用inner关键字来定义内部类，以及不使用inner关键字时创建的是嵌套类。深入理解这两种类的使用场景和特性。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

零

一、简单的起因

事情是这样的，小德在kotlin中写了一个“内部类”（这地方表达有问题，看完之后再来看一下就清楚了），然后在外部创建了这个内部类，但是创建的方式有点奇怪：

class ClassA {
    init {
        Log.v("testcon", "A ")
    }
    class ClassB{
        init {
            Log.v("testcon", "B ")
        }
    }
}

.....
var innerClass = OuterClass.InnerClass()
复制代码

这个意思是..内部类的初始化不需要外部类？还是kotlin优化过。在查看相关博客和自己写了测试之后确定了，不是kotlin优化了内部类，而是我的调用有问题->

二、先看看传统的Java中内部类

Java的内部类有个特点，创建内部类需要先实例化外部类，看测试：

public class TestA {
    public TestA() {
        Log.v("testcon", "A ");
    }

    class TestB {
        public TestB() {
            Log.v("testcon", "B ");
        }
    }
}
复制代码

创建TestB对象的时候要这么写：

TestA a = new TestA();
TestA.TestB b = a.new TestB();
复制代码

看的很清楚，要实例化A才能实例化B，结果当然也是 “A B”这样的了 ~~这不当然了~~

三、 kotlin中的“内部类”

和Java同样的思路，我创建了“内部类”，但是实例化内部类的时候并不需要实例化外部类，这是？不是很像静态内部类么？
其实是和Java中相同的创建方法，我们创建的叫嵌套类,在kotlin中要是想要创建和Java一样的内部类，需要加上inner关键字,像这样：

class ClassA {
    init {
        Log.v("testcon", "A ")
    }
    inner class ClassB{
        init {
            Log.v("testcon", "B ")
        }
    }
}
复制代码

四、所以嵌套类和内部类是？

可以这么理解，在Java中，嵌套类是指在一个类中又写了一个类，其中非静态的嵌套类我们成为内部类，当然我们也有静态内部类的说法，我们知道其中的意思就行，不用很严格(要是你们考试的话最好还是问下老师了)。
在静态内部类中，内部类是不会有外部类的引用的，而非静态内部类就需要持有外部类的引用了，所以在创建方式上有所不同。
在kotlin中有inner关键字就更清楚了，没有inner的是嵌套类，没有外部类的引用，可以使用最开始哪种方式创建，而有Inner关键字就说明是和Java中我们熟悉的内部类一样用法了。
说到底还是kotlin没仔细看，老是有Java的惯性思维

//作为Android开发的初学者，如果我有错误的地方或者不足的话欢迎大家指正。希望与大家一同进步。