浏览器对比不应该成为月经帖或季度帖

随着Web应用的普及,浏览器兼容性成为前端工程师面临的重要问题。早期IE6的局限性及Firefox、Chrome等新兴浏览器的兴起打破了单一浏览器垄断的局面,但也带来了多浏览器版本的兼容难题。本文探讨了不同操作系统与浏览器组合给开发带来的挑战,并建议在国内环境下,考虑到资源利用效率,只需重点支持IE8即可。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

IE6的差强人意以及Firefox的强力推销,使得过去IE垄断的市场被打破,随后的Chrome更是一个里程碑;

至此我们经常看到各种浏览器的各个版本对比,因为Chrome的高速度,比较的重点通常都是JS速度,刚开始觉得还有点意思,毕竟IE6确实太破了,不过慢慢发现这个事情不是个好事情;

现在仅以windows下,就有IE、Firefox、Chrome、Opera、Safari五大系列,在国内还有以IE为内核的遨游,腾讯浏览器,世界之窗等;

随着Web应用的普及,各个公司必然会在兼容性上投入些资源,可是慢慢发现,如果以OS+Browsers的排列组合,前台工程师的任务逐渐增加,开发和测试都有了新的任务;

过去接触兼容性测试主要因为公司网站在美国,多元化的文化,使得各种操作系统和各个浏览器都有用户使用,为了提高用户体验,UI上花了很大功夫,以至于一个版本会用很久,因为改版太耗资源。

但是国内的情况却不是这样,IE的用户占绝大多数,虽然近年来Iphone的势头风靡,很多称为大户的人用起了MAC,Chrome也受到一些用户喜欢,但是为节约资源计,我觉得国内网站仅需支持IE8就好。

我觉得浏览器的对比,不应仅仅看个速度,支持多少标准,而是提高对各个网站的兼容显示,而不是让UI工程师写些if brower=IE,......; if brower=Firefox,......这样的判断代码。

最后对于每个浏览器版本的问题,chrome/opera/safari做得好很多,都是一个最新版本;看看IE有三个版本,很快IE9也要出来,Firefox也是多个版本,为何不使用一个呢? 

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值