定制安装操作系统（五）

2.5 高级特性以及非技术策略<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

<?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /> 2.5.1 安装系统经验之谈

随着业务的增长，服务器增长越来越快，每次新增机器，都得重复系统安装这个过程。机器越多工作量就越大，不管你用那种方式安装，都会让你耗费时间和精力。一直一来，大家都在不断尝试各种省事、快速的安装方法，如用脚本、以网络安装等等。当然，除了技术改进之外，好的策略也能收到很好的效果。

我在采购服务器之前，就跟供货商提条件，让供货商帮我转系统，谁愿意答应这个条件，我就采购谁的服务器。把“2.4.2”节所做的u盘，多放几个在供货商那里，他们只要把u盘（32位或64位系统）插到服务器上引导，然后输入ks回车，就万事大吉。这对供货商来说，并没有增加什么技术难度。等他们把系统装好，贴上标签，直接就发机房了。这即节省了时间，又省了一笔物流费用。

等服务器到机房上架，服务商告知ip地址，然后我方电话通知机房把kvm over ip接在欲配置的服务器，通过web方式配置ip地址等其他后续处理。毫无疑问，我选择机房的时候，优先考虑服务质量好的IDC服务商。

2.5.2 选择那一种操作系统更好？

虽然我在本章拿了centos和 FreeBSD做例子，并且在实际的工作中，我也多使用这两种系统，但这并不是因为我有什么偏爱，仅仅是因为它们是免费的，不会有法律上面的问题。基于这个原因，你也可以使用其它不必承担责任的操作系统作为运行环境。

经常有人在那里重复争论哪一种linux更好的问题，对这样的问题，我真的难以回答。我拿了两个操作系统做实例，定制安装它们，其主要用意在于淡化各种unix/linux之间的界限。只要掌握了这种定制的思想和特性，对于其他类unix，安装它们就不是什么难事。

在本书后面的章节里，如果没有特定地指出是那种运行环境，则表明这些操作平台可以是任意一种类unix 系统。

2.5.3   规避失败

一般情况下，新的操作系统都能很好地支持当前主流的服务器，即不需要专门安装驱动就能直接使用。在我们为服务器扩充磁盘容量的时候，可能需要使用额外的RAID卡以提高磁盘的性能和冗余能力，这个RAID的选择就有讲究了。我自己测试了几种牌子，似乎只有Adaptec的RAID卡兼容性比较好，不需要专门安装驱动。

如果在做过RAID，并且逻辑容量超过2T的磁盘空间安装系统，可能会有些麻烦。较好的办法是单独用一个小容量的磁盘放在RAID外，把操作系统安装在这个磁盘，然后再使用GPT这样的工具来划分大容量的逻辑分区。