Synchronized与Lock对比
本文对比分析了Java中synchronized关键字与Lock接口在实现、代码、使用及性能方面的区别。指出synchronized由JVM实现并提供内置锁，而Lock则更灵活但需显式创建；在资源竞争不激烈时synchronized性能占优。
从实现角度来说：
sychronied 关键字是JVM层实现的，由其提供内置的锁。而lock方式必须被显示的创建
从代码角度来说
lock方式，代码缺乏优雅性。sychronized代码更加简洁，代码量少。
从使用角度来说
lock方式更加灵活，但是只有在解决特殊问题的时候才会使用。
用sychronized关键字不能尝试着获取锁且最终获取锁会失败，或者尝试着获取锁一段时间，然后放弃它，要实现这些必须使用lock方式。
使用sychronized关键字时，如果某些事务失败了，那么就会抛出异常，由JVM自动释放线程资源，但是你无法也没有机会去做任何的清理工作，以维护系统使其处于良好的状态。使用显示的Lock方式，你就可以使用finally子句将系统维护在正确的状态了。
显示的Lock对象在加锁和释放锁方面，相对于内建的sychronized锁来说，还赋予了你耕细粒度的控制力。
从性能角度来说：
在资源竞争不是很激烈的情况下，Synchronized的性能要优于ReetrantLock，但是在资源竞争很激烈的情况下，Synchronized的性能会下降几十倍，但是ReetrantLock的性能能维持常态
扫一扫
142
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
