本文探讨了为何工具类的构造方法应该私有化，以防止被实例化。通过一个具体的例子，阐述了如何实现这一目标，并解释了这样做可以避免无意中创建工具类的实例，从而确保工具类的正确使用。
通过标题，有点难以理解其意。
但是通过这句（只包含静态方法和静态域的类），就是类似平常我们提供的一些工具类，不过对于工具类本身的构造还真，没有注意过。
这个时候，问题就有了标题要表达的意思了，因为再编写工具类的时候，没有私有化构造，当编译时，会有默认的构造能够被调用，其实这个时候构造被调用已经没有实际意义，再说，我们也不希望调用这个工具类的构造。
再次回到标题，私有构造器强化不可实例化的能力，这样，我们的工具类，就不会出现上面的情况了
package com.patten.factory;
/**
* 类似一些工具类，确保本身的构成是私有，强化不可实例化的能力
* @author jiy
*
*/
public class PrivateCon {
private PrivateCon() {
}
public static void print() {
System.out.println("==========");
}
}
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
