天才与骄子杂感

昨日偶得一个消息，说开封某十五岁少年开发出1分钟可扫描10G硬盘数据的杀毒软件纭纭。惊诧不已！随即上网搜搜看，是否属实。不搜不知道，一搜吓一跳。果然，不但真有其人其事，而且还获得省上大奖等等。

详情： http://www.google.com/search?hl=zh-CN&newwindow=1&q=%E6%99%BA%E6%85%A7%E6%98%9F+%E6%9D%80%E6%AF%92%E8%BD%AF%E4%BB%B6&lr=

网上流传不少文章，大笔一挥将这个孩子斩于马下。我略感不妥。

且不说此少年原意如何，但是十五岁能够写得一个像那么回事的界面还是让人感到佩服的。

反倒是参与评选的专家有些东郭吹笙的味道。仅仅是一个漂亮的界面和拼凑起来的高级术语就让这些专家叹服？

呵呵，莫让这个孩子当了那些专家的炮灰啊！

回过头来，看一市井高人。说他是市井高人其事不贴切。但是古语曰“小隐隐于野，大隐隐于业”。此人正是王垠。 http://spaces.msn.com/shredderyin/ 他曾经轰动一时的万言书，让许多人一下将目光聚焦在了这个退学清华博士的头上。略有那么一点不懂人情世故，又微有那么一丝看透市井烟尘。呵呵，很难说清楚这个即爱玩划板又会打太极的高手是怎样的境界。但是至少我对此人钦佩不已，他的文档思路清晰，简单明了。很少有废话。说实话，个人并不认为王垠退学是正确的。也对万言书中所说部分事实感到并不那么客观。虽然我没在清华上过大学，但是大学里是是非非还是有所了解。我想中国第一的学府在一些通性的东西上不会与我们这些“低级”大学有太大的出入吧。

有个BLOG的名字叫“清华梦依然在”： http://spaces.msn.com/lametropolitan/ 说是“本博客无意评价大的教育科研体制，而是搜集清华大学计算机系设计自动化教研室前后毕业的同学们的亲身经历和对此事的切实看法，令旁观者对我们的实验室、导师、和科研方向有更全面清晰地认识。”但是篇篇博文笔锋犀利直指王垠本人，我看叫Anti-Wangyin还更贴切一些。而在BLOG其中一文中无意中透漏了这样一个信息“不够世故，不够圆滑的人，在实验室里很难混。”让我有些诧异，难道只有“混得住”才能在实验室搞科研？

........................

我们到底怎么了？

863计划，科技创新奖项靠造假和炒作。而专家竟然会不谋而合的“看走了眼”。
一个人不想读博士了，在自己的BLOG上写了一些主观成分过浓的，本不应该拿出来在桌面上讲的话。就变成同窗校友的众矢之的。
而本应该让人多一份尊敬的潜心于科研的精英，却很不世故的用很世故的语言来指责他人不够世故与圆滑。

忽然想起一句话，不知道是谁说的了，不一定是名人，但也不一定不是：

“我们，太浮躁了！”

呵呵，从我们这些普通的，每天为了生计而奔波的蝼蚁。到那些站在中国的塔顶看着世界的精英，似乎都有些浮躁了。所以才会“看走了眼”让一个本没有什么技术含量的漂亮外衣拿了奖；让一个仅仅十五岁的孩子当了无能专家的炮灰；沉不住气在公开场合说一些不能公开说的话；自认世故的指责别人不够圆滑的同时，说出了“往下混，往上爬”的真谛。

这份飞扬的尘埃，何时能够落定？