谈谈原子变量与锁的性能比较

本文通过程序测试比较了原子变量(AtomicInteger)与锁(LockInteger)在并发环境下的性能,结果显示原子变量的效率约为锁的3倍。然而,在高度线程竞争的情况下,根据《java并发编程实战》所述,锁的性能可能会超过原子变量,因为锁在竞争激烈时会通过线程挂起和恢复来分配CPU资源,而原子变量可能会导致其他计算资源饥饿。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

正常情况下基于原子变量实现的效率会比基于锁的效率高效,因为基于锁的时候会发生线程间的上下文切换,而原子变量不会。用程序实际测试了一下也确实如此,结论是原子变量的平均效率是锁效率的3倍左右,代码如下:

public class CasAndLockTest {

    public static void main(String[] args) {
        LockInteger li = new LockInteger(0);
        AtomicInteger ai = new AtomicInteger(0);
        for (int k = 0; k < 1; k++) {
            new Thread() {
                public void run() {
                    long start = System.currentTimeMillis();
                    for (int i = 0; i <

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值