cheerp 简介

本文对比分析了Cheerp技术与其他转换至WebAssembly方案的优劣,Cheerp作为基于LLVM的交叉工具集,支持C/C++至JavaScript/ASM.js/WASM的转换,具有代码简洁、C++14支持完整、体积小、混合编程易、性能优越等特点。

这个文章主要介绍了为什么要用cheerp技术以及和其他对标的技术对比,他的闪光点在哪里。

WebAssembly 是一种中间码用于加速浏览器端应用,目前有多种语言可以编译或者交叉到这种格式。当然这个不是本文的内容,详细了解请移步 wasm官网

目前支持:

c\c++是官方推荐的方式,详细使用见文档; 其他语言

  1. AssemblyScript:语法和 TypeScript 一致,对前端来说学习成本低,为前端编写 WebAssembly 最佳选择;
  2. Rust:语法复杂、学习成本高,对前端来说可能会不适应。详细使用见文档;
  3. Kotlin:语法和 Java、JS 相似,语言学习成本低,详细使用见文档;
  4. Golang:语法简单学习成本低。但对 WebAssembly 的支持还处于未正式发布阶段,详细使用见文档。

cheerp:

cheerp技术是基于llvm的一个交叉工具技术集合, 目前可以支持到的交叉 c/c++到javascript/asm.js/wasm的功能完备的的可移植方案。

笔者从2014年开始就接触cheerp至今, 一直对这个技术抱有极大的热情。

对比emcc(不懂自行百度)优势和劣势。

优势:

  1. cheerp代码更加简单, 环境配置也简单。
  2. 完备的C++14支持。
  3. 编译后拥有更小的体积(内存模型)
  4. 更容易的混合编程(c++,js,wasm)
  5. 更快的性能
  6. 可以支持降级方案

缺点: 几乎是唯一也是致命的缺点,没有对应的文档。

对比其他交叉到wasm的方案

  1. LLVM AOT支持
  2. 本地数学库支持
  3. 交织流水线优化
  4. 更短的指令集合
  5. 更适合大型项目
  6. 无差别融合asm.js/js库
  7. 超越30%的性能

性能: c/c++开启优化1200ms > wasm 1990ms > c/c++未开启优化 2400ms > asm.js 2600ms > node.js 2900ms > luajit 4500ms> lua5.2 34000ms

by 钟元 agent.zy@aliyun.com

转载于:https://my.oschina.net/littlemonkeyc/blog/2999214

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值