15_ElasticSearch copy_to定制组合field进行cross-fields搜索
更多干货
- 分布式实战(干货)
- spring cloud 实战(干货)
- mybatis 实战(干货)
- spring boot 实战(干货)
- React 入门实战(干货)
- 构建中小型互联网企业架构(干货)
- python 学习持续更新
概述:
用most_fields策略,去实现cross-fields搜索 问题:
- 只是找到尽可能多的field匹配的doc,而不是某个field完全匹配的doc
- most_fields,没办法用minimum_should_match去掉长尾数据,就是匹配的特别少的结果
- TF/IDF算法,比如Peter Smith和Smith Williams,搜索Peter Smith的时候,由于first_name中很少有Smith的,所以query在所有document中的频率很低,得到的分数很高,可能Smith Williams反而会排在Peter Smith前面
用copy_to 去实现cross-fields搜索
- 用copy_to,将多个field组合成一个field
- 问题其实就出在有多个field,有多个field以后,就很尴尬,我们只要想办法将一个标识跨在多个field的情况,合并成一个field即可。
- 比如说,一个人名,本来是first_name,last_name,现在合并成一个full_name,不就ok了吗。
例子
- 增加 new_author_full_name 字段
PUT /forum/_mapping/article { "properties": { "new_author_first_name": { "type": "string", "copy_to": "new_author_full_name" }, "new_author_last_name": { "type": "string", "copy_to": "new_author_full_name" }, "new_author_full_name": { "type": "string" } } }
用了这个copy_to语法之后,就可以将多个字段的值拷贝到一个字段中,并建立倒排索引
POST /forum/article/_bulk { "update": { "_id": "1"} } { "doc" : {"new_author_first_name" : "Peter", "new_author_last_name" : "Smith"} } --> Peter Smith { "update": { "_id": "2"} } { "doc" : {"new_author_first_name" : "Smith", "new_author_last_name" : "Williams"} } --> Smith Williams { "update": { "_id": "3"} } { "doc" : {"new_author_first_name" : "Jack", "new_author_last_name" : "Ma"} } --> Jack Ma { "update": { "_id": "4"} } { "doc" : {"new_author_first_name" : "Robbin", "new_author_last_name" : "Li"} } --> Robbin Li { "update": { "_id": "5"} } { "doc" : {"new_author_first_name" : "Tonny", "new_author_last_name" : "Peter Smith"} } --> Tonny Peter Smith
查询:
GET /forum/article/_search { "query": { "match": { "new_author_full_name": "Peter Smith" } } }
解决了most_fields策略 存在的问题
- 只是找到尽可能多的field匹配的doc,而不是某个field完全匹配的doc --> 解决,最匹配的document被最先返回
- most_fields,没办法用minimum_should_match去掉长尾数据,就是匹配的特别少的结果 --> 解决,可以使用minimum_should_match去掉长尾数据
- TF/IDF算法,比如Peter Smith和Smith Williams,搜索Peter Smith的时候,由于first_name中很少有Smith的,所以query在所有document中的频率很低,得到的分数很高,可能Smith Williams反而会排在Peter Smith前面 --> 解决,Smith和Peter在一个field了,所以在所有document中出现的次数是均匀的,不会有极端的偏差