昨天与部门开会讨论项目的完整规范交付流程,参会的涉及到项目相关的所有人员,总结一下供大家讨论交流:
1、小插曲:我们把客户的干系人、自己的干系人对项目的影响做了一个排名并打分,结果很有意思:客户的领导和我们的领导的满意程度被排在了第一位,最终用户排在最后一位,中间是项目经理啊、关键用户啊、客户经理、服务经理、安全经理啊等等,感觉是不是有点不太正常??
2、核心的问题:如何衡量一个项目的交付质量?关于这个问题大家吵得不可开交,最终也没有一个结果,每个不同角色的人看到的角度是不一样的,对于领导层,可能就只有一个指标:领导是否满意? 但这是完全凭感性的,而且影响判断的因素很多,比如客户关系好不好,而且满意、十分满意完全是随口一说,从理性角度来看或者说从技术角度来看,如何给一个项目进行比较客观的评价呢或者更精确的定量呢?(成本问题可以排除在外,它不是项目的质量问题要考虑);
1)稳定性:官方解释,指软件在一个运行周期内、在一定的边缘条件下,软件的出错机率、性能劣化趋势等。但稳定性本身的定义也比较模糊,目前只能以可运行时间来衡量,如果项目没有出现宕机或者不能访问的情况,可以认为稳定性是100%? 但系统访问慢算不算??慢到什么程度算可以接受,什么程度算不可接受?
另外,如果有部分人正常部分人不正常&