改进程序质量的技术手段:Test,DBC

本文讨论了单元测试和DBC(Design by Contract)两种软件开发方法。作者认为虽然单元测试已经被广泛应用,但DBC作为一种能在编译阶段检查代码调用参数错误的方法,能够更高效地预防错误。文中还提到了微软提供的spec#工具,但由于其不成熟导致使用受阻。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

目前能想到的是:

1 单元测试
2 DBC-Design by Contract

单元测试已经广泛采用了。DBC似乎应用还不行,今天搜索了下,微软提供了一个spec#,看上去还不错,我安装后VS崩溃了,网上资料也很少,看来还不成熟。不知道是否有替代方案。

DBC能够在编译阶段检查出代码调用参数的错误,可以高效率地避免很多错误。

目前只能是自己产生ArgumentException的方式来检查了。我个人觉得每个方法都应该检查参数,好像有个尽早出错原则,尽管显得有些繁琐。
希望能早日用上DBC。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值