摘要: 本文提供了2个计算阶乘的程序。第1个程序采用在C中嵌入汇编代码的方法,改进上篇中了程序2的瓶颈部分,使速度提高到原先的3倍多。第2个程序进一步改进了算法,在计算1万的阶乘时,比上一篇中的程序2快5-6倍,计算10000的阶乘,
在迅驰1.7G的仅需0.25秒。
在上一篇文章《大数阶乘之计算从入门到精通
-入门篇之二》中,我们给出两个计算大数阶乘的程序,其中第2个程序由于用到64位整数的除法,速度反而更慢。在本文中,我们采用在C语言中嵌入汇编代码的方法,改进瓶颈部分,使计算速度提高到原先3倍多。
我们首先看一下计算大数阶乘的核心代码(见下),可以看到,在每次循环中,需要计算1次64位的乘法,1次64位的加法,2次64位的除法(
求余视为除法)。我们知道,除法指令是慢于乘法指令的,对于64位的除法更是如此。在
vc中,两个64位数的除法是调
aulldiv函数来实现的,两个64位数
的求余运算是调用
aullrem来实现的。通过分析这两个函数的源代码(汇编代码)得知,在做除法运算时,首先检查除数,如果它小于2的32次方,则需两次除法以得到一个64位商,如果除数大于等于2
32,运算将更为复杂。同样在
做求余运算时,如果除数小于2
32,为了得到一个32位的余数,也需2次除法。在我们这个例子中,除数为1000000000,小于2
32,因此,这段代码需4次除法。
- for (carry=0,p=pTail;p>=pHead;p--)
- {
- prod=(UINT64)(*p) * (UINT64)i +carry;
- *p=(DWORD)(prod % TEN9);
- carry=prod / TEN9;
- }
我们注意到,在这段代码中,在进行除法运算时,其商总是小于2的32次方,因此,这个64位数的除法
和求余运算可以用一条除法指令来实现。下面我们用C函数中嵌入汇编代码的方法,执行一次除法指令同时
得到商和余数。函数原形为:
DWORD Div_TEN9_2 (UINT64 x,DWORD *pRemainder );这个
函数返加x 除以1000000000的商,除数存入
pRemainder。下面是函数Div_TEN9_2和计算阶乘的代码,用C中嵌入式汇编实现。关于C代码中嵌入汇编的用法,详见MSDN。
- inline DWORD Div_TEN9_2(UINT64 x,DWORD *pRemainder )
- {
- _asm
- {
- mov eax,dword ptr [x] // low DWORD
- mov edx,dword ptr [x+4] // high DWORD
- mov ebx,TEN9
- div ebx
- mov ebx,pRemainder
- mov [ebx],edx // remainder-> *remainder
- // eax, return value
- }
- }
- void calcFac2(DWORD n)
- {
- DWORD *buff,*pHead,*pTail,*p;
- DWORD t,i,len,carry;
- UINT64 prod;
- if (n==0)
- { printf("%d!=1",n); return; }
- //---计算并分配所需的存储空间
- t=GetTickCount();
- len=calcResultLen(n,TEN9);
- buff=(DWORD*)malloc( sizeof(DWORD)*len);
- if (buff==NULL)
- return ;
- //以下代码计算n!
- pHead=pTail=buff+len-1;
- for (*pTail=1,i=2;i<=n;i++)
- {
- for (carry=0,p=pTail;p>=pHead;p--)
- {
- prod=(UINT64)(*p) * (UINT64)i +(UINT64)carry;
- carry=Div_TEN9_2(prod,p );
- }
- while (carry>0)
- {
- pHead--;
- *pHead=(DWORD)(carry % TEN9);
- carry /= TEN9;
- }
- }
- t=GetTickCount()-t;
- //显示计算结果
- printf("It take %d ms/n",t);
- printf("%d!=%d",n,*pHead);
- for (p=pHead+1;p<=pTail;p++)
- printf("%09d",*p);
- printf("/n");
- free(buff); //释放分配的内存
- }
注意,本文题名虽为汇编的威力,用汇编语言并不总是那么有效,一般情况下,将关键代码用汇编改写后,性能提升的幅度并不像上面的例子那么明显,可能至多提高30%,本程序是特例。
最后的改进:如果我们分析一下这几个计算阶乘的函数,就会发现,计算阶乘其实际上是一个二重循环,内循环部分计算出(i-1)! *
i, 外循环则依次计算2!
,3!,4!,直到n!, 假如们己计算出来r=(i-1)!,可否先算出 prod=
i*(i+1)* …m, 使得
i*(i+1)* …刚好小于2^32, 而
i*(i+1)* …m*(m+1)则 >=2^32, 再计算r * prod,如此一来,可减少外循环的次数,从而提高速度。理论和测试结果都表明,当计算30000以下的阶乘时,速度可提高1倍以上。下面给出代码。
- void calcFac3(DWORD n)
- {
- DWORD *buff,*pHead,*pTail,*p;
- DWORD t,i,len,carry;
- UINT64 prod;
- if (n==0)
- { printf("%d!=1",n); return; }
- //---计算并分配所需的存储空间
- t=GetTickCount();
- len=calcResultLen(n,TEN9);
- buff=(DWORD*)malloc( sizeof(DWORD)*len);
- if (buff==NULL)
- return ;
- //以下代码计算n!
- pHead=pTail=buff+len-1;
- for (*pTail=1,i=2;i+15<n;)
- {
- UINT64 t=i++;
- while (t<4294967296I64)
- {
- t *= (UINT64)i; i++;
- }
- i--;
- t/=i;
- for (carry=0,p=pTail;p>=pHead;p--)
- {
- prod=(UINT64)(*p) * t +(UINT64)carry;
- carry=Div_TEN9_2(prod,p );
- }
- while (carry>0)
- {
- pHead--;
- *pHead=(DWORD)(carry % TEN9);
- carry /= TEN9;
- }
- }
- for (;i<=n;i++)
- {
- for (carry=0,p=pTail;p>=pHead;p--)
- {
- prod=(UINT64)(*p) * (UINT64)i +(UINT64)carry;
- carry=Div_TEN9_2(prod,p );
- }
- while (carry>0)
- {
- pHead--;
- *pHead=(DWORD)(carry % TEN9);
- carry /= TEN9;
- }
- }
- printf("It take %d ms/n", GetTickCount()-t);
- //显示计算结果
- printf("%d!=%d",n,*pHead);
- for (p=pHead+1;p<=pTail;p++)
- printf("%09d",*p);
- printf("/n");
- free(buff);//释放分配的内存
- }
本文来自优快云博客,转载请标明出处:http://blog.youkuaiyun.com/liangbch/archive/2007/04/19/1569967.aspx
转载于:https://blog.51cto.com/2856884/783091