软删除和我们常说的删除

最新推荐文章于 2025-07-05 03:00:00 发布

转载最新推荐文章于 2025-07-05 03:00:00 发布 · 526 阅读

CC 4.0 BY-SA版权

原文链接：https://segmentfault.com/a/1190000016058823

文章标签：

本文探讨了软件开发中软删除的概念及其应用场景，对比硬删除的区别，并解释了为何选择软删除而非直接删除的原因。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

上次在处理项目中的一个异常的时候，定位到异常的位置是删除时候抛出的异常，然后最后的解决办法是使用@NotFound注解实现的。然后老师说这是一种软删除。当时只是大概知道什么意思，但是并不清楚到底是什么东西。今天简单学习了下。

软删除又叫逻辑删除，标记删除，与我们常说的删除不同，并不是真的从数据库中将这条记录去除，而是会设置一个字段，比如：isDelete来标记删除状态。

那就会产生下一个问题，为什么要有软删除呢？为什么不直接删除呢？

在现实情况中，很多时候我们说的删除并不是真的是删除的本意，因为站在用户的角度来看，并不是一种删除的状态：

所以这些时候，我们并不能真的把记录删除，所以软删除就出现了。

当然，我们更希望用一下代表状态的词来代替isDelete，就比如我们项目中已经使用的：有效、停用、弃用等等。

虽然软删除比较好，它能保证数据的完整性，但并不表示我们任何时候都要使用软删除。当我们确定某些数据真的不需要的时候，硬删除就成了必须。比如验证码。这种数据删除后就没有必要保存了。

项目中的问题，本来的逻辑是清空原始数据，然后重新计算，再存入数据库中，所以这时使用了删除，数据库中就不应该存在那些数据，所以确实不应该使用软删除，还是应该使用常说的硬删除。