Java设计模式之单例模式

本文深入解析单例模式的定义及应用场景,详细介绍六种实现方式,包括饿汉模式、懒汉模式、双重检查模式、静态内部类单例模式、枚举单例等,对比各自优缺点,为读者提供在不同场景下选择合适单例模式的指导。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

定义

保证一个类仅有一个实例,并提供一个访问它的全局访问点。

单例的使用场景

在一个系统中,要求一个类有且仅有一个对象,具体使用场景如下:

  • 整个项目需要一个共享访问点或共享数据。
  • 创建一个对象需要耗费的资源过多,比如访问 I/O或者数据库等资源。
  • 工具类对象。

单例模式的6六种写法

1. 饿汉模式

public class Singleton {
    private static Singleton instance = new Singleton();
    private Singleton() {
    }
    public static Singleton getInstance(){
        return instance;
    }
}
复制代码

优点:

  • 这种方式在类加载时就完成初始化了,获取对象但速度快。
  • 避免多线程但同步问题。

缺点:

  • 类加载较慢。
  • 没有达到懒加载的效果,如果从始至终都未使用果这个实例,这会造成内存的浪费。

2. 懒汉模式(线程不安全)

public class Singleton {
    private static Singleton instance;
    private Singleton() {
    }
    public static Singleton getInstance(){
        if(instance == null){
            instance = new Singleton();
        }
        return instance;
    }
}
复制代码

优点:

  • 节省资源

缺点:

  • 第一次实例化对象时较慢。
  • 多线程时不能正常工作。

3. 懒汉模式(线程安全)

public class Singleton {
    private static Singleton instance;
    private Singleton() {
    }
    public static synchronized Singleton getInstance(){
        if(instance == null){
            instance = new Singleton();
        }
        return instance;
    }
}
复制代码

优点:

  • 多线程中很好的工作。

缺点:

  • 每次调用 getInstance 方法时都需要同步,这会造成不必要的同步开销。

大部分时候我们是用不到同步的,所以,不建议用这种模式。


4. 双重检查模式

public class Singleton {
    private volatile static Singleton instance;
    private Singleton() {
    }
    public static  Singleton getInstance(){
        if(instance == null){
            synchronized (Singleton.class) {
                if(instance == null) {
                    instance = new Singleton();
                }
            }
        }
        return instance;
    }
}
复制代码

优点:

  • 资源利用率高。
  • 避免多余同步。
  • 线程安全。

缺点:

  • 使用了 volatile 或多或少会影响性能。
  • 第一次实例化对象时较慢。
  • 在高并发某些情况下会出现失效问题。

DCL (Double Check Lock) 在高并发环境下也会有一定的缺陷,DCL 虽然在一定程度上解决了资源的消耗、多余的同步、线程安全问题等问题,但还是在某些情况会出现失效的问题,也就是 DCL 失效。这里建议用静态内部类单例模式来代替 DCL


5. 静态内部类单例模式 (推荐使用)

public class Singleton {
    private Singleton() {
    }
    public static  Singleton getInstance(){
        return SingletonHolder.sInstance;
    }
    private static class SingletonHolder {
        private static final Singleton sInstance = new Singleton();
    }
}
复制代码

第一次加载 Singleton 类时并不会初始化 sInstance。 只有在第一次调用 getInstance 方法时虚拟机才会加载 SingletonHolder 并初始化 sInstance。

优点:

  • 资源利用率高。
  • 避免多余同步。
  • 线程安全。

缺点:

  • 暂无

6. 枚举单例

public enum Singleton {
    INSTANCE;
    public void doSomeThing() {
        
    }
}
复制代码

优点:

  • 任何情况下都是单例。
  • 默认线程安全。

缺点:

  • 简单
  • 可读性不高。

总结:到这里6种单例写法已介绍完,至于选择那种形势的单例模式,取决与你项目本身情况:是否复杂的高并发环境,或者是否需要控制单例对象的资源消耗。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值