IOS各种集合遍历效率对比

最新推荐文章于 2024-03-13 16:37:31 发布

转载最新推荐文章于 2024-03-13 16:37:31 发布 · 302 阅读

文章标签：

#移动开发

本文通过测试不同方式遍历NSMutableArray的效率，对比了普通for循环、for-in循环、代码块循环及枚举器循环四种方法，并得出结论：枚举器循环效率最高。

前言：

对于ios项目开发中总会遇见各种集合遍历，出于对各种遍历效率的好奇心，所以准备写个测试程序测试一下

首先：先声明一个NSMutableArray，测试数据量分别是1000条，10000条，100000条。

int testMaxCount =1000;//10000,100000
    
NSMutableArray *testArray=[[NSMutableArray alloc]init];
 for (int i =0; i<testMaxCount; i++) {
        [testArray addObject:@"test"];
}

第一种：普通for循环

   //普通for循环
    
    CFAbsoluteTime start = CFAbsoluteTimeGetCurrent();
    
    for(int i =0;i<[testArray count];i++){
        NSLog(@"%@",testArray[i]);
    }
    
    CFAbsoluteTime end = CFAbsoluteTimeGetCurrent();
    NSLog(@" 普通for循环 time cost: %0.3f", end - start);

第二种：for in 循环

  // for in 循环
    start = CFAbsoluteTimeGetCurrent();
    
    for(NSString *tempStr in testArray){
        NSLog(@"%@",tempStr);
    }
    
    end = CFAbsoluteTimeGetCurrent();
    NSLog(@" for in 循环 time cost: %0.3f", end - start);

第三种：代码块循环

 //代码块
    start = CFAbsoluteTimeGetCurrent();
    [testArray enumerateObjectsUsingBlock:^(id  _Nonnull obj, NSUInteger idx, BOOL * _Nonnull stop) {
        
        NSLog(@"%@",obj);
        
    }];
    end = CFAbsoluteTimeGetCurrent();
    NSLog(@"代码块 循环 time cost: %0.3f", end - start);

第四种：枚举器循环

  //枚举器
    start = CFAbsoluteTimeGetCurrent();
    NSEnumerator *enumerator=[testArray objectEnumerator];
    while (enumerator.nextObject) {
        NSLog(@"%@",enumerator.nextObject);
    }
    end = CFAbsoluteTimeGetCurrent();
    NSLog(@"枚举器 循环 time cost: %0.3f", end - start);