最近有人跟我反映，换了双路至强，感觉渲染也没比3770K快多少，问题出在哪里？

我现在做了一些分析测试，相信论坛里也有不少做3D的设计师，欢迎大家一起讨论。
先以这个为例：国外一个数据量较大的帖子：http://www.evermotion.org/vbulle ... 1b13443daac38300f65

帖中的素材始于06年，3DsMax 6版本，一直用到现在，都可以正常工作，并且可以用于测试。

素材下载：  benchmark.rar (6.43 MB, 下载次数: 25) 
124741klqs6b6118lbevlz.png 

从Mental Ray中渲染器的设置，我们发现Mental Ray采用的是32位浮点运算，由CPU来完成。可以指定渲染块大小，所以我在数据表最后特意加入了块大小这列。

通过分析渲染过程中的CPU工作状态，我们得知：由于渲染是分块进行的，不同的块内需要着色的复杂程度、光照、细节纹理都不一样，所以渲染速度也会大不相同。系统会分配CPU各个线程给不同的块，速度快的线程就进行下一次的分配，继续渲染下一个块。

通过对6950X运行上述例程渲染过程的观察，我们发现图中纯色部分占了很多，这些部分渲染会非常快，而车体部分元素较为复杂，渲染较慢。默认设置下要渲染的图像大小只有800x600像素，打开Mental Ray，发现默认设置的渲染块大小就有128x128像素，在十年前CPU还处在单核心时代那几个线程来讲还算合理，对于现在的CPU动不动几十个线程来讲，实在太大了，计算一下长和宽，基本上7*5=35个线程就可以排满。这就导致分配到纯色部分渲染块很快结束了，然后等待车体部分的渲染，而车体部分的渲染只由分配到那部分的几个线程进行，造成了大量的资源闲置。如果你的CPU超过35个线程，在默认状态下有些线程就分配不到块，直接就不工作。
151500lvuzg5jxst3wgrug.png 
通过修改渲染块边长设置为32，我们发现6950X的测试成绩比默认的边长128提高了许多，从3分钟以上直接提升至1分37秒，几乎是100%的速度提升。再分别测试16、8、4的块大小，发现成绩出现比较有意思的先快后慢的变化趋势，在渲染块边长设为16时达到最快。
160803abhqxlbhabggbqhh.jpg 

综合来看，我认为，如何在现有硬件基础上最大化渲染效能，还需要这样优化软件设置：

1、看渲染的图像元素分布情况。例如本文中所用的悍马案例就是典型的分布不均匀的，不同线程渲染速度会差很多，因此需要有足够的线程来渲染元素复杂的部分，建议优先考虑减小渲染块边长以避免资源闲置；如果元素分布较为均匀，各线程渲染速度差不多，建议在资源充分利用的前提下优先考虑增大渲染块边长，减少线程分配次数。

2、在1的基础上，根据自己的CPU线程数设置渲染块大小，减少线程空置的时间。对于本例来说，800x600的分辨率，8个线程可在渲染块边长为32像素时发挥最大效能，而20个线程在渲染块边长为16像素时速度达到最快。如果渲染图片尺寸加大，那么渲染块尺寸也可以同步放大。

3、根据渲染图的分辨率设置渲染块边长，在保证资源充分利用的基础上，尽量增大渲染块边长以减少线程分配次数。

4、对硬件来说，提升线程数的性能收益大于提升单线程效率，通过超频的手段提升CPU频率以加快单线程效率，只能是在现有硬件基础上进一步挖掘潜力，需要量力而行。

5、3DsMax软件版本：根据反馈的测试数据情况来看，2010之前的版本渲染速度普遍较快，之后的版本会比较慢，原因还有待进一步研究，如果只是修改了默认的块大小，那就可以通过上述方法自己修改优化回来。但我认为不要道听途说所谓的哪个版本最好用，自己用得惯的就是最好的。

以上是我的一些分析情况，欢迎PCEVA里做3DS的设计师一起讨论。保定×××医院提供


3ds Max, 渲染, 速度