“不亦乐乎”是“乐”还是“悦”？

看了六七年的《咬文嚼字》，在2009年的第一期第一次对其内容产生了巨大的质疑。

这是《咬文嚼字》2009年第一期特稿：“《2008年十大语文差错》”，里面公布了《咬文嚼字》编辑部总结的2008年度十大语文差错：

　　一、“有朋自远方来，不亦乐乎”的“乐”。应该读lè，往往被误读成yuè。

　　二、“三聚氰胺”中“氰胺”应读qíng'àn，不少人误读为qīng'ān。

　　三、高考作文中的高频别字是：“震撼”误为“震憾”。

　　四、旅游景点说明牌的常见别字是：“故里”误为“故裏”。

　　五、新闻报道中容易混淆的词是：狙击/阻击。如：“狙击百年一遇的金融风暴”，“狙击”应为“阻击”。

　　六、社会机构称谓中容易混淆的词是：营利/盈利。“营利”是指主观上谋取利润，“盈利”是指客观上获得利润。

　　七、出版物上容易用错的词是：期间。“期间”前面必须有修饰语，指明具体的某段时间，才能够充当句子成分。这个词是不能单独放在句首做状语的。

　　八、容易用错的成语：望其项背。“望其项背”，意为能看见别人颈项和背脊，这说明距离不大；要强调距离悬殊，应采用否定式。

　　九、财经新闻中容易出错的术语：“存款准备金率”和“存款准备金利率”混为一谈。金融机构为了保证客户提现和资金清算，按照规定必须将吸收到的存款的一部分，作为“存款准备金”缴存到中央银行。前者是指提取准备金的比率，后者是指央行对准备金支付的利率。

　　十、《红楼梦》研究中容易出错的术语是：索隐派。“索隐”是指钩沉索隐，探究故事背后的事实，和供检索用的“索引”是两回事。

其他我都理解，唯独对第一条“有朋自远方来，不亦乐乎”中的“乐”，我产生了怀疑。在我的印象里，明明白白是“不亦说乎”，“说”是通假字，通“悦”，所以读音也应该是“悦”。而且文章中说，奥运开幕式的解说，也将这个字读成了“乐”（le），难道真的是众人皆醉，唯《咬》独醒？

翻到《咬文嚼字》的版权页，我准备给他们写邮件质问。不过想想，看这本杂志六年，除了有一期排版有一点问题之外，还没发现“硬伤”。也许人家真的有道理，我还是应该查一查的好。

打开Google，搜“论语 有朋自远方来，不亦乐乎”，发现有这种疑问的还真不少。不过看了原文我就一下子懵了：

子曰：“学而时习之，不亦说乎？有朋自远方来，不亦乐乎？人不知，而不愠，不亦君子乎？”

没错……的确是我记错了……

也许是“学而时习之”平时不用的原因，我已经把这半句淡忘了。但如今想起来，的确是第一句才是“悦”。记得中学老师还提过什么“悦于内心、乐在其外”之类的……

掩卷长叹。叹自己差点冒冒失失干了把无知者无畏的事情；叹终于还是没能抓住“咬文嚼字”的毛病；叹所有做编辑行当的同仁，须慎之又慎呀……