《Lucene天书》 Lucene的文件系统

Lucene的文件系统分为内存和硬盘两个部分，文件逻辑组织方式暂且不提，本文将关注其物理结构，包括它在内存中如何存放，以及如何写入硬盘。

目录
一、相关类
   1.1 Directory
   1.2 IndexInput和IndexOutput
   1.3 RAMFile
二、索引概述
   2.1 IndexOutput
　2.2 RAMOutputStream和RAMFile
   2.3 内存文件是如何写入硬盘的

一、相关类

1.1 Directory
一个Directory在Lucene系统中可以被称为“一份索引”，可以有许多份索引共同提供搜索数据源，而一个Directory就是对其每份索引的描述。它可以存放在内存中，也可以存放于硬盘上。存放在内存中的时候，是使用它子类RAMDirectory的实例，存放在硬盘上的时候是使用FSDirectory的实例。

图 1.1.1 Directory类图

1.2 IndexInput和IndexOutput
IndexInput负责读取，IndexOutput负责写入。其子类负责具体的工作。这里暂且不多讲。

图1.2.1 IndexOutput和IndexInput

1.3 RAMFile
RAMFile是Lucene文件系统内存文件的基本单位。一个Directory可以包含N个RAMFile(N >= 2)。

二、索引概述
这里不讨论索引的逻辑结构，而只单纯地看索引是如何在内存中存储，如何持久化到硬盘。

图 2.1 索引过程

图2.1体现整个过程。首先调用IndexWriter类的AddDocument方法，这个是外部调用，走入内部，是由IndexWriter调用了DocumentWriter的AddDocument方法。然后DocumentWriter完成调用自身的UpdateDocument,ProcessDocument,ProcessField方法，再转入FieldWriter的WriteField方法，这个方法又调用了IndexOutput里WriteInt或者其它一些按类型写入的方法，最终由RAMOutputStream调用自身的WriteByte写入内存。（IndexOutput里的方法实际存在于RAMOutputStream的实例。）

2.1 IndexOutput
IndexOutput主要定义了一些按类型写入的方法，最终都会走向虚方法WriteByte。这些方法在我写的解读Lucene中都有讲到。值得一提的是WriteChars方法，这个方法看似很复杂，但是其完成的功能却很简单，其实是做了.Net Framework中的Encoding.UTF8.GetBytes方法的工作。看下代码2.1.1和2.1.2的相似之处就可以明白。（代码2.1.1摘自Lucene IndexOutput源码，2.1.2摘自.Net Framework UTF8Encoding类源码。其自己实现是因为翻译自Java版本。）

代码 2.1.1
public virtual void  WriteChars(char[] s, int start, int length)
{
    int end = start + length;
    for (int i = start; i < end; i++)
    {
        int code = (int) s[i];
        if (code >= 0x01 && code <= 0x7F)
            WriteByte((byte) code);
        else if (((code >= 0x80) && (code <= 0x7FF)) || code == 0)
        {
            WriteByte((byte) (0xC0 | (code >> 6)));
            WriteByte((byte) (0x80 | (code & 0x3F)));
        }
        else
        {
            WriteByte((byte) (0xE0 | (SupportClass.Number.URShift(code, 12))));
            WriteByte((byte) (0x80 | ((code >> 6) & 0x3F)));
            WriteByte((byte) (0x80 | (code & 0x3F)));
        }
    }
}

 

代码 2.1.2
// Count bytes needed 
int bytesNeeded = 1;
if (ch > 0x7F) {
    if (ch > 0x7FF) {
        if (ch > 0xFFFF) { 
            bytesNeeded++;  // 4 bytes (surrogate pair)
        } 
        bytesNeeded++;      // 3 bytes (800-FFFF) 
    }
    bytesNeeded++;          // 2 bytes (80-7FF) 
}

if (ch <= 0x7F) { 
    *pTarget = (byte)ch; 
}
else { 
    // use separate helper variables for local contexts so that the jit optimizations
    // won't get confused about the variable lifetimes
    int chb;
    if (ch <= 0x7FF) { 
        // 2 byte encoding
        chb = (byte)(unchecked((sbyte)0xC0) | (ch >> 6)); 
    } 
    else
    { 
        if (ch <= 0xFFFF) {
            chb = (byte)(unchecked((sbyte)0xE0) | (ch >> 12));
        }
        else 
        {
            *pTarget = (byte)(unchecked((sbyte)0xF0) | (ch >> 18)); 
            pTarget++; 

            chb = unchecked((sbyte)0x80) | (ch >> 12) & 0x3F; 
        }
        *pTarget = (byte)chb;
        pTarget++;

        chb = unchecked((sbyte)0x80) | (ch >> 6) & 0x3F;
    } 
    *pTarget = (byte)chb; 
    pTarget++;

    *pTarget = (byte)(unchecked((sbyte)0x80) | ch & 0x3F);
}

2.2 RAMOutputStream和RAMFile
RAMOutputStream是IndexOutput的一个子类，其主要点在于三个元素。
1、BUFFER_SIZE 是其缓冲片段的长度；
2、RAMFile 内存文件实例；
3、它的一些方法。
它的方法最终都是完成把数据写入缓冲片段，再把缓冲片段存入RAMFile的实例。它们之间就是这个关系。
RAMOutputStream需要写入数据，最终会写入一个byte数组，这个数组的长度就是BUFFER_SIZE，由RAMOutputStream调用RAMFile的AddBuffer方法负责创建这个数组，同时把这个数组作为一个节点存入RAMFile的ArrayList。也就是说RAMFile代表的一个内存文件，实际上是一个ArrayList数组。而ArrayList数组的每个索引又都由一个byte数组组成，这个byte数组的长度是BUFFER_SIZE。RAMOutputStream的WriteByte方法负责把数据写入byte数组。（看到这个是不是觉得Lucene的文件系统根本就不是什么天书嘛，也是很好理解的嘛，呵呵。）

2.3 内存文件如何写入硬盘的
Lucene文件系统在硬盘的表现实例就是FSDirectory。这个类会负责创建其文件系统所需的描述性文件和数据文件。而具体写入硬盘的工作是由它的内嵌类FSIndexOutput来完成的。这也就是我们的图1.2.1没有描绘到这个类的原因，这个类继承自BufferedIndexOutput。BufferedIndexOutput大体上与RAMOutputStream差不多，区别在于其Flush方法与会调用到FSIndexOutput的FlushBuffer方法，最终把RAMFile的数据写入硬盘文件。

时间原因，这里就不详细介绍了，感兴趣的朋友可以自己去实验一下。

______________________________________________________________________________________________
2009-2-18 by yurow
@ http://birdshover.cnblogs.com

转载于:https://www.cnblogs.com/birdshover/archive/2009/02/18/1393197.html