JAVA并发,同步锁性能测试

本文通过一个简单的示例对比了在不同条件下同步锁对程序性能的影响。通过对方法加与不加synchronized关键字的情况进行测试,展示了当数据量增大时,同步锁如何影响线程间的并发执行效率。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

测试主要从运行时间差来体现,数据量越大,时间差越明显,例子如下:

 1 package com.xt.thinks21_2;
 2 
 3 /**
 4  * 同步锁性能测试
 5  * 
 6  * @author Administrator
 7  *
 8  */
 9 public class SynchronizedTimeTest {
10     public volatile int inc = 0;
11 
12     public void increase() {
13         inc++;
14     }
15 
16     public static void main(String[] args) {
17         final SynchronizedTimeTest test = new SynchronizedTimeTest();
18         for (int i = 0; i < 10; i++) {
19             new Thread() {
20                 public void run() {
21                     for (int j = 0; j < 10000; j++)
22                         test.increase();
23                 };
24             }.start();
25         }
26         Long time1 = System.currentTimeMillis();
27         while (Thread.activeCount() > 1) {
28             // 保证前面的线程都执行完
29             Thread.yield();
30         }
31         Long time2 = System.currentTimeMillis();
32         System.out.println("time1:" + time1 + " time2:" + time2);
33         Long timeDiff = time2 - time1;
34         System.out.println("time:" + timeDiff + "-->" + test.inc);
35     }
36 }

上面是方法未加synchronized运行结果:

time1:1429805281187 time2:1429805281187
time:0-->75809

方法添加synchronized运行结果:

time1:1429805416628 time2:1429805416645
time:17-->100000

转载于:https://www.cnblogs.com/wubingshenyin/p/4452236.html

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值