关于《Rails Is Not For Beginners》,我有话要说 - White Space

本文详细分析了Rails和Sinatra两种编程框架的易学性和可用性之间的权衡。作者高度认同DHH的观点,认为Rails在可用性上的优先级是正确的选择。通过对比两者在复杂度、功能覆盖和开发效率上的差异,指出Rails更适合复杂应用开发,而Sinatra则更适合快速原型和小型项目。同时,文章强调了理解框架特性的必要性,以及如何在实践中灵活运用。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

关于《Rails Is Not For Beginners》,我有话要说 - White Space

关于《Rails Is Not For Beginners》,我有话要说

Text

 

阅读此文前,请先阅读我之前写的《Rails Is Not For Beginners》,当然最好也把文章里的那些链接也点一遍,把评论啥的也看一遍。

我非常同意 DHH 的观点,learnability(易学性) 和 usability(可用性) 是个两难的问题,Rails 优先考虑 usability 是完全正确的,至于 learnability 我个人觉得 rails 已经做得很不错了。

拿 Sinatra 和 Rails 比其实是件蛮搞笑的事情,相对 Rails 来说,Sinatra 充其量就是一个高级一点的玩具,拿来写个 Demo 有时都可能不够用,稍微复杂一点,就办不到了,或需要付出相当的时间和精力去搞定(当然有些场合 Sinatra 会比 Rails 更适合,这好像是废话 :))。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值