【JOURNAL】金融社会主义 或 国家资本主义

    这场按洪水衡量来算至少50年一遇级别的金融危机无疑让所有人受影响，包括从前置身"世"外的中国老百姓。

    当看到例如AIG这么庞大的公司接受美联储的救济贷款，从而被政府收编归为国有时，清然觉得"国有企业"有其安全优势，这是不应忽视，至少可资运用的，如果AIG一直是美国国企会怎样？当然提及"国有"并非鼓吹继续闭关锁国，像朝鲜那样，虽然经济安全，但毫无意义。

    我是不懂经济学的，起初以为自己的这种想法是近30年社会主义教育建制下不自觉（而后觉）分泌出来的一种矛盾的自我安慰，但读到FT上的一篇伦敦经济学院教授题为"西方应走社会主义道路"的文章时，豁然感觉对岸的人们何尝不是这样想呢？经济体制的分野将不再是泾渭分明，就像近来不断有人为亚当·斯密正名，想说"看不见的手"不意味着"放任自由"，仿佛我们一直正确着似的。

    然而从脑力工作室到政府智囊团直至市场经济行为在所谓两极之间的摇摆和振荡，应该是极为正常和应当的趋势，不必执著或窃喜，经济根本是应用学科。居其中、合其利的也许是"金融社会主义"或"国家资本主义"。

    《白下琐言 卷一》载：大士香火，旧以蟒蛇仓、石观音为盛。六月间,赛会喧阒，达旦不绝，仿佛三天竺之胜。嘉庆甲戌，烧香者皆赴鸡鸣山观音楼，此遂冷落。其时城北哄传，有白发老妇，自蟒蛇仓肩舆至鸡鸣寺进香，倏忽不见，谓为大士化身。其事近诞，然兴替自有定也。

--------------------

    以上提到的几篇文章，根据FT的声明不可随意转载，因此仅留链接于此，各位看官可移步FT浏览之。

http://www.ftchinese.com/story.php?storyid=001022484

http://www.ftchinese.com/story.php?storyid=001022484&page=2

http://www.ftchinese.com/story.php?storyid=001022453