【转】新浪微博手机客户端刷新都是手动刷新或者下拉刷新,为什么不设计成自动刷新?...

本文探讨了新浪微博与腾讯微博在刷新机制上的不同策略:新浪微博注重用户体验,采用手动刷新方式;腾讯微博则采用自动刷新来吸引非活跃用户。文章还讨论了刷新按钮的重要性及不同提示方式对用户的影响。

一是将主动权交给用户;
二是为用户的流量着想;
三是自动刷新容易造成用户的反感(即用户体验差)。

1.关于点入时自动刷新

进入时是否自动刷新新浪微博和腾讯微博分成两派。

新浪微博进入时不自动刷新。碎片化的阅读时间,可为用户保留阅读进度;节省用户流量;将阅读主动权交给用户。

腾讯微博进入时自动刷新。此点相较之下不够人性化。不过对比新浪,痛点在于活跃用户少、互动质量差,UGC也较少。对于众多的非活跃用户,下载了客户端,偶尔点进去一次,自动刷新告诉你,有这么多新内容,我还活着啊,我还很活跃啊。

 

2.关于按键刷新

除了下拉手势刷新外,刷新按键也是必须的。设想,你在微博阅读到底部时,然后再一直向前翻页,到顶部再下拉刷新。这个过程枯燥冗长。并且,对于装机量巨大的两大微博(至少可去各大应用商店查找数据),低端用户还习惯与上一代手机的按键操作,对于手势,并不敏感。

新浪主页有新内容提示为一个小红点。

腾讯主页的新内容提示为数字。点击底部通栏中主页符号,即自动更新,在用户无准备情况下就更新了内容。省略了保留之前阅读状态,且耗费流量。

因为更新频率和数量多,此类烦躁的数字提示,都在避免。例如微信5.0后将公众账号分为“服务号”(一月一条推送)和“订阅号”,并将订阅好收叠在一起,红点提示有更新。

而对于回复提醒等,用户是期待的,心理机制就不同了。

转载于:https://www.cnblogs.com/yanghj010/p/4276939.html

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值