Java编程最差实践（五）

为什么80%的码农都做不了架构师？>>>   

不使用finally块释放资源

错误的写法:

public void save(File f) throws IOException {  
  OutputStream out = new BufferedOutputStream(new FileOutputStream(f));  
  out.write(...);  
  out.close();  
}  
public void load(File f) throws IOException {  
  InputStream in = new BufferedInputStream(new FileInputStream(f));  
  in.read(...);  
  in.close();  
}

    上面的代码打开一个文件输出流, 操作系统为其分配一个文件句柄, 但是文件句柄是一种非常稀缺的资源, 必须通过调用相应的close方法来被正确的释放回收. 而为了保证在异常情况下资源依然能被正确回收, 必须将其放在finally block中. 上面的代码中使用了BufferedInputStream将file stream包装成了一个buffer stream, 这样将导致在调用close方法时才会将buffer stream写入磁盘. 如果在close的时候失败, 将导致写入数据不完全.  而对于FileInputStream在finally block的close操作这里将直接忽略.
    如果BufferedOutputStream.close()方法执行顺利则万事大吉, 如果失败这里有一个潜在的bug(http://bugs.sun.com/view_bug.do?bug_id=6335274): 在close方法内部调用flush操作的时候, 如果出现异常, 将直接忽略. 因此为了尽量减少数据丢失, 在执行close之前显式的调用flush操作.
    下面的代码有一个小小的瑕疵: 如果分配file stream成功, 但是分配buffer stream失败(OOM这种场景), 将导致文件句柄未被正确释放. 不过这种情况一般不用担心, 因为JVM的gc将帮助我们做清理.

正确的写法:

// code for your cookbook  
public void save() throws IOException {  
  File f = ...  
  OutputStream out = new BufferedOutputStream(new FileOutputStream(f));  
  try {  
    out.write(...);  
    out.flush(); // don't lose exception by implicit flush on close  
  } finally {  
    out.close();  
  }  
}  
public void load(File f) throws IOException {  
  InputStream in = new BufferedInputStream(new FileInputStream(f));  
  try {  
    in.read(...);  
  } finally {  
    try { in.close(); } catch (IOException e) { }  
  }  
}

    数据库访问也涉及到类似的情况:

Car getCar(DataSource ds, String plate) throws SQLException {  
  Car car = null;  
  Connection c = null;  
  PreparedStatement s = null;  
  ResultSet rs = null;  
  try {  
    c = ds.getConnection();  
    s = c.prepareStatement("select make, color from cars where plate=?");  
    s.setString(1, plate);  
    rs = s.executeQuery();  
    if (rs.next()) {  
       car = new Car();  
       car.make = rs.getString(1);  
       car.color = rs.getString(2);  
    }  
  } finally {  
    if (rs != null) try { rs.close(); } catch (SQLException e) { }  
    if (s != null) try { s.close(); } catch (SQLException e) { }  
    if (c != null) try { c.close(); } catch (SQLException e) { }  
  }  
  return car;  
}

finalize方法误用

错误的写法:

public class FileBackedCache {  
   private File backingStore;  
     
   ...  
     
   protected void finalize() throws IOException {  
      if (backingStore != null) {  
        backingStore.close();  
        backingStore = null;  
      }  
   }  
}

    这个问题Effective Java这本书有详细的说明. 主要是finalize方法依赖于GC的调用, 其调用时机可能是立马也可能是几天以后, 所以是不可预知的. 而JDK的API文档中对这一点有误导: 建议在该方法中来释放I/O资源.
正确的做法是定义一个close方法, 然后由外部的容器来负责调用释放资源.

正确的写法:

public class FileBackedCache {  
   private File backingStore;  
     
   ...  
     
   public void close() throws IOException {  
      if (backingStore != null) {  
        backingStore.close();  
        backingStore = null;  
      }  
   }  
}

    在JDK 1.7 (Java 7)中已经引入了一个AutoClosable接口. 当变量(不是对象)超出了try-catch的资源使用范围, 将自动调用close方法.

try (Writer w = new FileWriter(f)) { // implements Closable  
  w.write("abc");  
  // w goes out of scope here: w.close() is called automatically in ANY case  
} catch (IOException e) {  
  throw new RuntimeException(e.getMessage(), e);  
}

Thread.interrupted方法误用

错误的写法:

try {  
        Thread.sleep(1000);  
} catch (InterruptedException e) {  
        // ok  
}  
or   
while (true) {  
        if (Thread.interrupted()) break;  
}

    这里主要是interrupted静态方法除了返回当前线程的中断状态, 还会将当前线程状态复位.

正确的写法:

try {  
        Thread.sleep(1000);  
} catch (InterruptedException e) {  
        Thread.currentThread().interrupt();  
}  
or   
while (true) {  
        if (Thread.currentThread().isInterrupted()) break;  
}

在静态变量初始化时创建线程

错误的写法:

class Cache {  
        private static final Timer evictor = new Timer();  
}

    Timer构造器内部会new一个thread, 而该thread会从它的父线程(即当前线程)中继承各种属性. 比如context classloader, threadlocal以及其他的安全属性(访问权限).  而加载当前类的线程可能是不确定的, 比如一个线程池中随机的一个线程. 如果你需要控制线程的属性, 最好的做法就是将其初始化操作放在一个静态方法中, 这样初始化将由它的调用者来决定.

正确的写法:

class Cache {  
    private static Timer evictor;  
        public static setupEvictor() {  
                evictor = new Timer();  
        }  
}

已取消的定时器任务依然持有状态

错误的写法:

final MyClass callback = this;  
TimerTask task = new TimerTask() {  
        public void run() {  
                callback.timeout();  
        }  
};  
timer.schedule(task, 300000L);  
try {  
        doSomething();  
} finally {  
        task.cancel();  
}

    上面的task内部包含一个对外部类实例的应用, 这将导致该引用可能不会被GC立即回收. 因为Timer将保留TimerTask在指定的时间之后才被释放. 因此task对应的外部类实例将在5分钟后被回收.

正确的写法:

TimerTask task = new Job(this);  
timer.schedule(task, 300000L);  
try {  
        doSomething();  
} finally {  
        task.cancel();  
}  
  
static class Job extends TimerTask {  
        private MyClass callback;  
        public Job(MyClass callback) {  
                this.callback = callback;  
        }  
        public boolean cancel() {  
                callback = null;  
                return super.cancel();  
        }  
        public void run() {  
                if (callback == null) return;  
                callback.timeout();  
        }  
}

转载于:https://my.oschina.net/dumao/blog/314783