本文比较了Linux内核中的Tasklet与Workqueue的特点及适用场景。Tasklet适用于不需要睡眠且追求高效的任务处理，而Workqueue则适用于需要延时或睡眠的任务。Tasklet在不需休眠时效率更高，适合网络等子系统；Workqueue虽然效率较低，但支持任务延时。
linux内核设计与实现page127中有个比較，内容比較多。概括一下就是1. tasklet不能休眠， 2. 不须要休眠tasklet效率更高 3.有休眠仅仅能workqueue
（1）假设不须要休眠，选择tasklet会开销更小
（2）假设任务要推后非常多，须要休眠和延时。要使用workqueue，由于tasklet中不能够休眠(linux内核设计与实现page127)
（3）从效率上比較。workqueue须要内核线程的切换，效率没有tasklet高，像网络子系统、pcie子系统。须要更高效率的系统使用tasklet更适合
扫一扫
990
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
