构建之法阅读笔记08

用户体验:要有反馈,等待时间要合适。
需要考虑从用户的角度考虑问题:考虑用户需要什么样的设计,站在用户的角度去设计程序,设计界面,不仅仅从一个编程人员的角度来考虑如何使自己更便捷,考虑大多数用户的需求
软件服务始终都要记住用户的选择:用户的需求很重要,用户不能一次一次的输入设置应用的某些功能,程序需要记住这些选择,更加方便用户使用,不是越用越繁琐。
短期刺激和长期影响:注意短期效果很重要,短期效果固然能吸引大量用户,但更重要的是用户的体验对于程序是持续性的,很多短期体验如果提升为长期效果反而不好
不让用户犯简单的错误:让用户正确的使用程序,尽量减少用户使用错误能带来更好的用户体。
评价标准:
尽快提供可感触的反馈系统状态
系统界面符合用户的现实惯例:与用户沟通,软件系统要使用用户语言而不是开发者语言,所用的概念要贴近生活实际,而不是用学术概念或开发者的概念
用户有控制权:操作失误可回退,要让用户可以退出软件
一致性和标准化:对同一事物和同类操作的表示用语,各处要保持一致。
适合各种类型的用户:软件要为新手和专家提供可定制化的设计
帮助用户识别、诊断并修复错误:件的关键操作要有确认提示,以便帮助用户及早消除误操作
有必要的提示和帮助文档:需要文档,用户就能使用自如,当然更好,必要时还可以提供在线帮助

 

转载于:https://www.cnblogs.com/Megau/p/5528472.html

内容概要:该研究通过在黑龙江省某示范村进行24小时实地测试,比较了燃煤炉具与自动/手动进料生物质炉具的污染物排放特征。结果显示,生物质炉具相比燃煤炉具显著降低了PM2.5、CO和SO2的排放(自动进料分别降低41.2%、54.3%、40.0%;手动进料降低35.3%、22.1%、20.0%),但NOx排放未降低甚至有所增加。研究还发现,经济性和便利性是影响生物质炉具推广的重要因素。该研究不仅提供了实际排放数据支持,还通过Python代码详细复现了排放特征比较、减排效果计算和结果可视化,进一步探讨了燃料性质、动态排放特征、碳平衡计算以及政策建议。 适合人群:从事环境科学研究的学者、政府环保部门工作人员、能源政策制定者、关注农村能源转型的社会人士。 使用场景及目标:①评估生物质炉具在农村地区的推广潜力;②为政策制定者提供科学依据,优化补贴政策;③帮助研究人员深入了解生物质炉具的排放特征和技术改进方向;④为企业研发更高效的生物质炉具提供参考。 其他说明:该研究通过大量数据分析和模拟,揭示了生物质炉具在实际应用中的优点和挑战,特别是NOx排放增加的问题。研究还提出了多项具体的技术改进方向和政策建议,如优化进料方式、提高热效率、建设本地颗粒厂等,为生物质炉具的广泛推广提供了可行路径。此外,研究还开发了一个智能政策建议生成系统,可以根据不同地区的特征定制化生成政策建议,为农村能源转型提供了有力支持。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值