单线程与多线程插入大量数据对比

本文对比了使用LINQ和SQLHelper进行数据插入的性能,结果显示SQL方式更快,同时多线程操作显著提高了效率。具体而言,LINQ方式插入1万条数据耗时27秒409毫秒,平均每秒插入360条;SQLHelper插入2万条数据耗时16.130秒,平均每秒1240条。多线程插入20个1000条数据时,LINQ方式用时27秒409毫秒,而SQLHelper仅需5.949秒。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

1、采用Linq的方法插入

插入1万条数据
开始时间:12:48:03.174
结束时间:12:48:29.583
用时27秒409毫秒

平均每秒360条数据

10个线程插入10个1000条数据
开始时间:12:27:02.782
结束时间:12:27:13.292
用时10秒510毫秒

20个线程插入20个1000条数据
开始时间:12:48:29.585
结束时间:12:48:49.042
用时19秒457毫秒

平均每秒1000条数据

 

2、采用SQLHelper写入方式插入

插入2万条数据
开始时间51:04.710
结束时间51:20.840
用时16.130秒
平均每秒1240条

20个线程插入20个1000条数据
开始时间51:20.842
结束时间51:25.1791
用时5.949秒
平均每秒3362条

 

结论1:linq方式写数据比较慢,普通sql写入方式较快

结论2:多线程的效率比较高

 

转载于:https://www.cnblogs.com/levinlee/p/3422726.html

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值