浅谈一下Windows下的用户权限

本文介绍了如何在Win10企业版中通过管理控制台设置用户权限,包括使用MMC添加本地用户和组管理单元,以及调整用户和用户组对特定文件的访问权限。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

大学毕业后,选择做了苹果开发,一直是使用的Mac系统,所以对Windows的基本操作忘得几乎一干二净;因为做内网穿透的需要,要用到Windows下的权限问题,所以重新研究了一下Windows设置用户权限的问题。
我这里用的是Win10操作系统,在Win10操作系统下,家庭版的操作系统隐藏了用户组的概念,使普通用户觉得简单易用,所以要想在Win10上操作用户组,需要安装Windows专业版以上(专业版也可以),我这里安装的是Win10的企业版。

首先打开运行,执行MMC,打开管理控制台面板(http://www.xitongzhijia.net/xtjc/20141209/32161.html),选择文件,添加或删除管理单元,选择本地用户和组,将其添加到控制台上,让后就可以对用户和用户组进行操作了。

这里说一下,用户和用户组的权限问题。
用户和用户组的权限是分配给它们的,比如Administrators用户是管理员用户,但是并不是说他的权限就是不变的,我们可以取消他的一些权限,使它变成拥有普通用户的权限,这是虽然他是管理员用户,但是他的权限与普通用户无异,用户组也是一样的,管理员组的权限也可以改变为普通用户组的权限,要实现这样的操作,可以在某个文件右键,选择安全选项卡,选中其中的某个用户或用户组,点击右下角的编辑按钮,就可以改变用户或用户组对某个文件的访问权限。
有以上可以得出结论,我们可以使管理员用户变为普通用户的权限,也可以使普通用户变成管理员的权限,实际上管理员和普通用户的区别不是名字的区别,而是它们所拥有权限的区别,当你拥有管理员用户的权限的时候,你对操作的这个文件而言就是管理员。

### 多场景下某平台反爬虫策略探讨 #### 场景一:电商平台的商品信息保护 为了防止竞争对手通过自动化工具大量获取商品的价格、库存等敏感商业信息,电商网站通常会采用多种反爬虫机制。例如,京东和淘宝可能会利用复杂的验证码验证用户身份,限制同一IP地址的请求频率,并监控异常行为模式[^3]。 对于此类情况下的反爬虫措施还包括但不限于: - **动态网页加载**:部分商品详情页的数据并非一次性全部返回给浏览器,而是分批次异步加载显示出来; - **加密参数传递**:URL中的查询字符串可能经过特殊编码处理,使得普通的HTTP GET请求难以直接获得所需资源; ```python import requests headers = { 'User-Agent': 'Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64)', } response = requests.get('https://example.com/product', headers=headers) print(response.text) ``` 上述代码展示了如何设置自定义`User-Agent`头来模仿真实用户的浏览习惯,但这并不足以完全规避高级别的防护体系[^4]。 #### 场景二:社交网络的内容分享控制 社交媒体平台往往重视用户体验以及内容版权管理,所以也会部署相应的防御方案阻止未经授权的大规模数据采集活动。这方面的具体做法有: - **API接口权限校验**:只有注册过的应用才能调用官方提供的RESTful API读写特定范围内的资料; - **图形化界面交互逻辑判断**:当检测到连续快速点击按钮或滚动页面时触发警告提示框并记录日志; ```javascript // JavaScript模拟人类自然滑动屏幕事件 function simulateHumanScroll() { const scrollStep = Math.floor(Math.random() * 100); window.scrollBy(0, scrollStep); // 随机数值让动作更像真人所为 } setInterval(simulateHumanScroll, 2000 + Math.round(Math.random()*800)); ``` 此段JavaScript脚本尝试重现真实的用户操作方式以降低被识别的风险水平。 #### 场景三:金融类服务平台的安全保障 鉴于金融机构对安全性的极高要求,其在线门户往往会集成更为严格的身份认证过程和技术手段抵御潜在风险。典型特征如下所示: - **多因素鉴权机制**:除了传统的账号密码组合外还需提供额外的一次性口令(OTP)、生物特征样本等辅助证明材料; - **流量分析引擎**:基于机器学习算法构建实时监测系统评估每一次连接是否存在可疑之处; 综上所述,在不同应用场景里实施有针对性的设计思路能够有效提升系统的整体安全性,同时也提醒广大开发者应当遵循道德准则合法合规地开展工作[^5]。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值