Oracle的thin驱动和oci驱动有什么不同?哪个性能好些?

本文探讨了ORACLE客户端的OCI和THIN两种驱动方式的特点与区别。OCI理论上性能更优但移植性较差,THIN为纯JAVA实现,具有良好的移植性。文中提到在ORACLE 8i环境下,THIN驱动的实际表现并不逊于OCI。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

OCI:要安装ORACLE客户端,移植性略差,理论上性能好些
THIN:属于TYPE4,纯JAVA实现,移植性好,理论上性能略差些

推荐:最好还是使用THIN   DRIVER吧,移植性好些,使用起来也相对规范些,问题也少。至于性能嘛,说实话,在8i上没感觉THIN   DRIVER比OCI慢,感觉还快些。不过没有实际准确测试过,也不敢下定论。为什么呢,调用本地方法也是有开销的,JDK性能越来越好,本地方法的性能与调用的开销相抵一下就打了一点折扣。另外ORACLE   8i本身就是JAVA实现,对JAVA支持很好,用THIN   DRIVER不显得慢反而快也许有这方面的原因。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值