iframe与UserControl的比较与应用场景

最新推荐文章于 2025-08-22 18:37:16 发布

weixin_33781606

最新推荐文章于 2025-08-22 18:37:16 发布

阅读量65

点赞数

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：大数据

原文链接：http://www.cnblogs.com/aisini/archive/2011/09/09/iframeVSUserControl.html

本文对比了iframe与UserControl在不同场景下的表现，包括加载速度、用户体验及浏览器兼容性等。详细讨论了两者在大数据量加载时的区别，并提供了iframe自适应调整大小的JavaScript代码。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

iframe与UserControl的比较：

1、在加载数据量小的时候，两者无明显差异，无论同步加载还是异步加载
2、iframe本身加载内容不影响主页面的可操作性，而UserControl不用Ajax则需要加载完成才能操作主页面
3、iframe也可以使用延迟加载，触发事件来设置iframe的src属性。UserControl使用Ajax实现延迟加载。
4、面对大数据量问题，两者加载速度没有明显差异，但是外层DIV的display速度上有差异。用iframe控制显隐很流畅，而UserControl则有所延迟。

5、部分浏览器的对Iframe的支持不是很好，如果不想让其出现滚动条，需要自己写js控制。

　　下面附一小段代码：　　

function iframeAutoSize(iframeId) {
if (document.getElementById) {
//自动调整iframe高度
        var iframe = document.getElementById(iframeId);
if (iframe && !window.opera) {
            iframe.style.display = "block";
if (iframe.contentDocument && iframe.contentDocument.body.offsetHeight) {
//如果用户的浏览器是IE   
                var contentDocHeight = iframe.contentDocument.body.offsetHeight;
                iframe.height = contentDocHeight;
            }
else if (iframe.Document && iframe.Document.body.scrollHeight) {
//其它浏览器  
                iframe.height = iframe.Document.body.scrollHeight;
            }
        }
    }
//根据设定的参数来处理不支持iframe的浏览器的显示问题   
    if (document.all || document.getElementById) {
var tempobj = document.all ? document.all[iframeId] : document.getElementById(iframeId);
        tempobj.style.display = "block";
    }
}