delete this的问题

TEST1:

#include  < iostream >
using   namespace  std;

class  Base
{
public :
     virtual   ~ Base()
    { 
        cout  <<   " Base dtor! "   <<  endl;
    }
};

class  Derived :  public  Base
{
private :
     virtual   ~ Derived()
    { 
        cout  <<   " Derived dtor! "   <<  endl;
    }
};

int  main()
{
    Derived *  pd = new  Derived;
     // delete pd;      // error,相当于调用pd->~Derived()
    Base *  pb = new  Derived;
    delete pb;

     return   0 ;
}

/*
* Base的dtor可见，虽然会被virtual到Derived的dtor上去，这就是所谓的dynamic binding可以突破访问权限，其实访问权限本来就是只有在编译期起作用的，想清楚编译期和运行时其实很容易理解上面代码
* 
*/

TEST2:

#include  < iostream >
using   namespace  std;

class  Base 
{ 
public :
     void  destroy()  // 伪析构
    {
        cout  <<   " DTOR " <<  endl;
        delete  this ;
    }

private : 
     ~ Base() {} 
};

int  main()
{
    Base  * pb  =   new  Base; // ok
    pb -> destroy();

    Base b;              // error: "cannot access private member declared in class 'Base'"
    b.destroy();

     return   0 ;
}


/*
   不论是静态的或是普通成员函数都是可以通过delete或delete this删掉这样的一个对象。
   这种私有dtor加上刚才说的伪析构的成员函数可以达到只允许new来创建对象实例，
   而不允许直接定义实例的效果。
  */

/* 因为b 是局部变量(auto),所以生命期末会调用析构函数，而析构函数为private */