SharePoint API测试系列——对Recorded Item做OM操作(委托的妙用)

本文介绍了一种使用委托方法优化SharePoint文件操作测试代码的方法,通过将不同操作逻辑封装到委托中,减少了重复代码量,提高了代码复用性和可维护性。具体实现了包括重命名、删除、回收站操作等在内的多种文件操作测试,通过调用不同的委托实例,灵活地进行了各种测试。此方法特别适用于自动化测试场景,能够快速验证SharePoint文件管理功能。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

转载请注明出自天外归云的博客园:http://www.cnblogs.com/LanTianYou/

对Recorded Item动态调用OM Methods进行测试,界面如下:

输入Site的URL,File在SharePoint中的相对URL,并选择OM操作类型,点击Test进行测试。代码如下:

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.ComponentModel;
using System.Data;
using System.Drawing;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Threading.Tasks;
using System.Windows.Forms;
using Microsoft.SharePoint;

namespace RecordsOMTest
{
    public partial class Form1 : Form
    {
        public Form1()
        {
            InitializeComponent();
            OMMethods_comboBox.Items.Add("Rename");
            OMMethods_comboBox.Items.Add("File item delete");
            OMMethods_comboBox.Items.Add("File delete");
            OMMethods_comboBox.Items.Add("File item recycle");
            OMMethods_comboBox.Items.Add("File recycle");
            OMMethods_comboBox.Items.Add("File undo check out");
            OMMethods_comboBox.Items.Add("File check in");
            OMMethods_comboBox.Items.Add("File check out");
        }

        public delegate void CallOMMethod(SPFile file);

        private void test_button_Click(object sender, EventArgs e)
        {
            /*
                Block delete test.
            */
            //Rename test.
            CallOMMethod Rename = file => { file.Item["Name"] = "kkk.txt"; file.Item.Update(); };
            //Delete test 1.
            CallOMMethod delete1 = file => { file.Item.Delete(); };
            //Delete test 2.
            CallOMMethod delete2 = file => { file.Delete(); };
            //Delete test 3.
            CallOMMethod delete3 = file => { file.Item.Recycle(); };
            //Delete test 4.
            CallOMMethod delete4 = file => { file.Recycle(); };

            /*
                Block edit and delete test.
            */
            //UndoCheckOut test.
            CallOMMethod UndoCKOut = file => { file.UndoCheckOut(); };
            //CheckIn test.
            CallOMMethod CkIn = file => { file.CheckIn("Check in."); };
            //CheckOut test.
            CallOMMethod CkOut = file => { file.CheckOut(); };

            switch (OMMethods_comboBox.Text)
            {
                case "Rename":
                    //Rename test.
                    DoOMTest(Rename);
                    break;
                case "File item delete":
                    DoOMTest(delete1);
                    break;
                case "File delete":
                    DoOMTest(delete2);
                    break;
                case "File item recycle":
                    DoOMTest(delete3);
                    break;
                case "File recycle":
                    DoOMTest(delete4);
                    break;
                case "File undo check out":
                    DoOMTest(UndoCKOut);
                    break;
                case "File check in":
                    DoOMTest(CkIn);
                    break;
                case "File check out":
                    DoOMTest(CkOut);
                    break;
            }
        }
        private void DoOMTest(CallOMMethod cm)
        {
            using (SPSite site = new SPSite(siteUrl_textBox.Text))
            {
                SPWeb web = site.RootWeb;
                SPFile file = web.GetFile(filePath_textBox.Text);
                try
                {
                    cm.Invoke(file);
                    //Reach this step means test failed.
                    result_richTextBox.Text = "Test failed.\r\n";
                    result_richTextBox.SelectionColor = Color.Red;
                }
                catch (Exception ex)
                {
                    result_richTextBox.Text = "Test passed.\r\n";
                    result_richTextBox.Select(0, result_richTextBox.Text.Length);
                    result_richTextBox.SelectionColor = Color.Green;
                    result_richTextBox.Text += string.Concat(ex);
                } 
            }
        }
    }
}

提取每个OM Methods单元测试中的公共部分写成DoOMTest(CallOMMethod cm)方法,对于每个测试中不同的部分通过调用一个委托方法(橙色字体)来代替。然后我们对委托方法的类型进行声明(委托方法需要传入一个SPFile类型的参数):

public delegate void CallOMMethod(SPFile file);

再根据每个测试中的不同部分内容对委托进行实例化:

//Rename test.
CallOMMethod Rename = file => { file.Item["Name"] = "kkk.txt"; file.Item.Update(); };
//Delete test 1.
CallOMMethod delete1 = file => { file.Item.Delete(); };
//Delete test 2.
CallOMMethod delete2 = file => { file.Delete(); };
//Delete test 3.
CallOMMethod delete3 = file => { file.Item.Recycle(); };
//Delete test 4.
CallOMMethod delete4 = file => { file.Recycle(); };
//UndoCheckOut test.
CallOMMethod UndoCKOut = file => { file.UndoCheckOut(); };
//CheckIn test.
CallOMMethod CkIn = file => { file.CheckIn("Check in."); };
//CheckOut test.
CallOMMethod CkOut = file => { file.CheckOut(); };

这就是委托在测试中的妙用,极大的减少了重复代码量。

<think>好的,我现在需要回答用户关于调音台如何用于自动化测试以及实现方法的问题。首先,我得理解调音台的基本功能。调音台主要用于音频信号的混合、处理和分配,常见于音乐制作和现场音响系统。自动化测试通常涉及对设备性能的自动检测,可能需要模拟信号输入并分析输出结果。 用户提到工业自动化设备的测试需要软硬件结合,比如使用模拟器和传感器[^1]。这可能意味着调音台的自动化测试也需要类似的硬件接口和软件控制。首先,我需要确认调音台在自动化测试中的角色。例如,是否作为被测设备,还是作为信号处理的中介? 接下来,考虑技术方案。参考融合通信技术中的SIP协议转换[^2],或许调音台的音频信号可以通过某种协议转换成标准接口,方便自动化系统处理。例如,调音台的音频输出可能需要通过AD/DA转换器连接到测试系统,或者通过数字接口如USB、以太网直接传输。 然后,软件部分可能需要编写脚本或使用测试框架来控制调音台,发送各种测试信号,并捕获输出进行分析。例如,使用Python的音频库生成测试音,通过MIDI或OSC协议控制调音台参数,再通过音频接口采集输出,使用FFT分析频率响应等。 还需要考虑测试用例的设计,比如不同输入电平、频率响应、噪声抑制等。同时,自动化测试的可靠性需要硬件模拟各种环境条件,比如电磁干扰、温度变化,这可能涉及传感器和模拟器的使用,类似工业自动化测试中的方法[^1]。 可能存在挑战包括调音台接口的兼容性、实时信号处理的延迟、测试环境的噪声干扰等。解决方案可能涉及使用专业的音频测试设备,或者定制软硬件接口。 总结步骤:硬件连接(调音台与测试设备接口)、软件控制(自动化脚本、协议转换)、信号生成与捕获、数据分析与结果验证。同时,结合工业自动化测试的经验,确保软硬件的协同工作和测试用例的全面覆盖。</think>### 调音台在自动化测试中的实现方法 #### 1. **调音台在自动化测试中的角色** - **被测对象**:测试调音台的音頻处理性能(如增益、均衡、混响等)。 - **信号中介**:作为音频信号分配工具,连接被测设备(如麦克风、扬声器)与测试系统。 #### 2. **硬件实现方案** - **信号模拟与采集**: - 使用**音频信号发生器**模拟输入信号(如正弦波、白噪声)。 - 通过**AD/DA转换器**将调音台输出信号接入测试系统。 - 若调音台支持数字接口(如USB、Dante),可直接传输音频流。 - **环境模拟**: - 结合**传感器**(如声压计、温湿度传感器)模拟不同工作环境。 #### 3. **软件实现方案** - **控制与协议转换**: - 通过MIDI/OSC协议远程控制调音台参数(如推子、EQ设置)。 - 使用SIP或自定义协议实现信号路由(类似对讲网关的协议转换)。 - **自动化测试脚本**: ```python # 示例:生成测试信号并分析输出 import numpy as np import sounddevice as sd # 生成1kHz正弦波 sample_rate = 44100 duration = 5 # 秒 t = np.linspace(0, duration, int(sample_rate * duration)) test_signal = 0.5 * np.sin(2 * np.pi * 1000 * t) # 播放并录制信号 recorded = sd.playrec(test_signal, samplerate=sample_rate, channels=1) sd.wait() # 分析信噪比和频率响应 # (需补充FFT等分析代码) ``` - **数据分析**: - 使用FFT分析频响特性。 - 通过信噪比(SNR)、总谐波失真(THD)等指标量化性能。 #### 4. **典型测试场景** - **功能测试**: - 通道隔离度:验证各通道信号是否互相干扰。 - 动态范围:测试最大输入电平与底噪。 - **可靠性测试**: - 长时间运行稳定性(如48小时连续工作)。 - 极端环境模拟(高温、高湿度)[^1]。 #### 5. **技术挑战与解决** - **实时性要求**:采用低延迟音频接口(如ASIO驱动)。 - **兼容性问题**:为不同调音台型号开发协议适配层。 - **噪声干扰**:在屏蔽室中测试或通过算法滤除环境噪声。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值