hikari druid c3p0 dbcp jdbc对比

转载于 2018-11-15 17:21:00 发布 · 234 阅读

CC 4.0 BY-SA版权

原文链接：https://my.oschina.net/u/3837147/blog/2876733

文章标签：

本文对比分析了dbcp、druid、c3p0、tomcat-jdbc与HikariCP五种数据库连接池的特性，包括是否支持PSCache、监控方式、扩展性、SQL拦截及解析、代码复杂度等关键指标。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

功能对比

功能	dbcp	druid	c3p0	tomcat-jdbc	HikariCP
是否支持PSCache	是	是	是	否	否
监控	jmx	jmx/log/http	jmx,log	jmx	jmx
扩展性	弱	好	弱	弱	弱
sql拦截及解析	无	支持	无	无	无
代码	简单	中等	复杂	简单	简单
更新时间	2015.8.6	2015.10.10	2015.12.09		2015.12.3
特点	依赖于common-pool	阿里开源，功能全面	历史久远，代码逻辑复杂，且不易维护		优化力度大，功能简单，起源于boneCP
连接池管理	LinkedBlockingDeque	数组		FairBlockingQueue	threadlocal+CopyOnWriteArrayList