mysql union 和 union all的效率

本文通过实际测试对比了SQL中Union与Union All的操作效率。结果显示,在73万条数据的处理过程中,Union All的查询速度明显快于Union,前者耗时4.34秒,后者则耗时11.84秒。主要原因是Union会进行结果排序并去除重复项,而Union All则不会执行这两步操作。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

union  会对结果排序和去重复 在73万条数据测试中 花费11.84秒查询

union all 则不会排序也不会去重复 再73万数据测试中 花费 4.34秒查询

 

union all 效率 比union要高

### MySQLUNION UNION ALL 的区别及用法 #### 1. 定义功能 UNION UNION ALL 都用于将两个或多个 SELECT 查询的结果集合并成一个单一的结果集。然而,它们的主要区别在于如何处理重复的记录。 - **UNION**: 将结果集合并并自动去重,即会执行 DISTINCT 操作来移除重复的行[^3]。 - **UNION ALL**: 直接将所有结果集简单拼接在一起,不会进行任何额外的操作,因此可能会保留重复的行[^4]。 #### 2. 使用条件 为了能够正确使用 UNIONUNION ALL,需满足以下条件: - 所有 SELECT 子句中的列数必须一致。 - 列的数据类型应兼容或可隐式转换。 - 各子查询中列的顺序应当保持一致[^2]。 #### 3. 性能比较 由于 UNION 进行了去重操作,其性能通常低于 UNION ALL。如果可以确定结果集中不存在重复项或者无需考虑重复数据的情况,推荐优先使用 UNION ALL 来提高查询效率[^4]。 #### 4. 结果排序 当使用 UNION 时,默认会对最终结果按照字段顺序进行排序;而 UNION ALL 不会对结果做任何排序处理,仅按原始顺序返回数据[^4]。 以下是具体的 SQL 示例: ```sql -- 创建测试表 Chinese Math CREATE TABLE Chinese ( name VARCHAR(50), score INT ); INSERT INTO Chinese VALUES ('xiaoming', 80), ('xiaohong', 78), ('xiaowen', 92); CREATE TABLE Math ( name VARCHAR(50), score INT ); INSERT INTO Math VALUES ('xiaoming', 90), ('xiaohong', 85), ('xiaoliu', 88); ``` ##### 使用 UNION 去重 ```sql SELECT name, 'Chinese' AS subject, score FROM Chinese UNION SELECT name, 'Math' AS subject, score FROM Math; ``` 此查询会先合并两部分数据再通过 DISTINCT 移除可能存在的重复姓名及其对应成绩组合[^3]。 ##### 使用 UNION ALL 不去重 ```sql SELECT name, 'Chinese' AS subject, score FROM Chinese UNION ALL SELECT name, 'Math' AS subject, score FROM Math; ``` 该命令直接叠加两条独立查询所得的所有记录,即使存在完全相同的行也不会被剔除。 #### 5. 特殊注意事项 如果在联合查询过程中涉及别名定义,则 ORDER BY 子句需要引用这些已声明好的别名才能正常工作[^1]。 --- ###
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值