本文深入探讨了在继承过程中重新定义非虚拟函数可能导致的问题，以及提出了解决此类问题的方法和建议，强调了虚拟函数在某些场景下的适用性。
重新定义一个继承而来的non-virtual函数可能会使得导致当函数被调用的时候，被调用的函数不是取决于调用的函数究竟属于的对象，而是取决于调用函数的指针或者引用的类型。
所以一般的说主要有两种观点在这方面：
1. 如果D非要重新继承而来的函数的话，那么说明他们的关系可能是不适合public继承的，因为public继承的实质是is-a， 那么也就不会出现前面那种所说的情况
2. 另一方面，这个函数可能声明的也有问题，作为virtual函数可能更加适合他的本意
转载于:https://www.cnblogs.com/-wang-cheng/p/4889782.html
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
