本来想描述的不是如题面所示，但是想来想去还是这个题目适合。

近期由于招聘需求，面试了不少人，主要分为JAVA与.NET，因为面向的开发员居多，所以关注实际落实能力为主，从对软件架构的理解上，发现了一个规律，大凡从事JAVA开发的，无论是从业一年还是多年，都能对三层架构有个一知半解，并可以清楚描述出大体的内容，当然不排除不少不深入思考的，比如对MVC模式与三层架构的联系，功底比较浅的都认为与展现层、中间层、持久层一一对应；但相比JAVA程序员，.NET初从业者对架构的认识相对较弱，对于三层，大多仅限与表面的理解；所以对于同样工作两年的年青小伙来讲，对框架的知识上JAVA程序员明显占优。

但是实际工作情况确与上述表现相反，.NET能直接干活，能很快找到其入手点，而JAVA的人员，变一变使用的框架，让做些调研设计，就会显得迷茫，无所适从。分析其原因，感觉这与从事的工作有关，正由于JAVA封装的好，开源的东西多，在一个应用搭好结构后，从业人员向里填内容，不需要过多的去考虑背后的机制，如果不是有心去学习去深入，那么基本上水平停留在一个层次上面；而.NET没有多的选择，相应的选择也比较少，所以思考的会比较多，这也许是实际情况的原因吧。

这次记录一下不是想在JAVA与.NET之间比优，只是想分析一下原因，正是由于JAVA和.NET的不同，我们程序员更要深入的去思考，JAVA也好，.NET也好，只要深入考虑了，一样可以让自己达到很深的层次，不然总会流与表面。