C#设计模式：装饰者模式（Decorator Pattern）

一，装饰者模式（Decorator Pattern）：装饰模式指的是在不必改变原类文件和使用继承的情况下，动态地扩展一个对象的功能。

二，在以上代码中我们是中国人是根本行为，我们给中国人装饰我会说英语，我会说日语和我会说英语我会说日语这三种行为，那按正常的理解来说，这是多态，那我们对People中的Say我们是不是需要有三种实现方法呢？三种还是比较好解决，但是如果我们有N种呢？难道我们要有N个实现类么？这时我们就可以使用装饰者模式。

1》我们抽象People这个类，还有抽象的Say方法方法，这时People就可以有多国人的实现，我们使用一种中国人，假设，这是我们现有的代码的，但根据需求，我们需要给中国人添加我会说英语，我会说日语和我会说英语我会说日语这三种行为，那该怎么办？根据以往想法，一般如下设计：

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Threading.Tasks;

namespace Demo
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            People p = new Englist();
            p.Say();
            People p1 = new Jan();
            p1.Say();
            People p2 = new JE();
            p2.Say();
        }
    }
    public abstract class People 
    {
        public abstract void Say();
    }
    public class Chinese : People
    {
        public override void Say()
        {
            Console.WriteLine("我是中国人");
        }
    }
    public class Englist : Chinese
    {
        public override void Say()
        {
            base.Say();
            Console.WriteLine("我是会说英语");
        }
    }
    public class Jan : Chinese
    {
        public override void Say()
        {
            base.Say();
            Console.WriteLine("我是会说日语");
        }
    }
    public class JE : Chinese
    {
        public override void Say()
        {
            base.Say();
            Console.WriteLine("我是会说英语和日语");
        }
    }
}

2》然而我们如果还有N种装饰中国人，难道要写N个子类？但是明显是不合理的，这时我们该怎么对chinese扩展呢？我们使用装饰者模式看看，如下代码：

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Threading.Tasks;

namespace _8.装饰者模式
{
    //装饰模式指的是在不必改变原类文件和使用继承的情况下，动态地扩展一个对象的功能。
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            People p = new Chinese();            //没有扩展的实现

            Decorator d = new Englist(p);        //将会说英语的扩展给中国人
            d.Say();
            Console.WriteLine("----------------------\n");

            Decorator d1 = new Jan(p);            //将会说日语的扩展给中国人
            d1.Say();
            Console.WriteLine("----------------------\n");

            Englist e = new Englist(p);     //将会说英语和日语的扩展给中国人,这里是装饰者模式的核心,当我们存在这里三种可能的组合时,正常逻辑可能是每一种都实现一次，这样就存在三个实现子类，但是如果可能组合有几十上百种怎么办，这时我们可以使用装饰者模式，在代码中，我们只是实现说英语和说日语的两种可能，但我们可以实现组合得出第三种可能，这样代码就可以减少很多。
            Jan j = new Jan(e);
            j.Say();
        }
    }

    public abstract class People
    {
        public abstract void Say();
    }
    public class Chinese : People
    {
        public override void Say()         //根本的行为
        {
            Console.Write("我是中国人");
        }
    }

    public abstract class Decorator : People
    {
        public People people;
        public Decorator(People p)
        {
            this.people = p;
        }

        public override void Say()
        {
            people.Say();
        }
    }
    public class Englist : Decorator
    {
        public Englist(People p)
            : base(p)
        {
        }

        public override void Say()
        {
            base.Say();

            // 添加新的行为，动态地扩展一个对象的功能
            SayEnglish();
        }

        /// <summary>
        /// 新的行为方法
        /// </summary>
        public void SayEnglish()
        {
            Console.WriteLine("我会说英语");
        }
    }

    public class Jan : Decorator
    {
        public Jan(People p)
            : base(p)
        {
        }

        public override void Say()
        {
            base.Say();

            // 添加新的行为，动态地扩展一个对象的功能
            SayJan();
        }

        /// <summary>
        /// 新的行为方法
        /// </summary>
        public void SayJan()
        {
            Console.WriteLine("我会说日语");
        }
    }
}

 两个代码对比，我们是不是发现少了一个子类的实现？，这样也减少了代码量。

3》但为什么下面代码可以实现两种组合？我们来理清点思路

Englist e = new Englist(p);     
Jan j = new Jan(e);
j.Say();

在上文中，我们的Englist 是继承Decorator而构造变量是People类型，但我们实例Englist 时，我们也传入了一个抽象people接收Chinese创建的中国人实例的变量进来，然后传给Englist ，而此时，人的对象已经传给Englist ，而Englist继承decorator，同时decorator继承people，我们重写Say()并调用的中国人的实现的方法Say（）和调用SayEnglist()，这样我们就可以给原本的中国人装饰上说英语这一行为，如下代码：

　　　　 public override void Say()
        {
            base.Say();

            // 添加新的行为，动态地扩展一个对象的功能
            SayEnglist();
        }

 4》那我们要同时说英语的日语呢？

根据3》中我么可以知道3中的Say方法代码已经综合了说英文，我们的思路是不是可以说，重写英语的Say(),调用英语的Say()和调用说日语的方法SayJan()就可以了？而不是说实现多一个子类。那为什么下面这句代码可以实现呢？综合了两种说话的行为呢？

Jan j = new Jan(e);

我们来理解下，在上文我们实例的英语已经重写了Say的方法，而此时的Say()是已经包含了说英语的功能，同时Englist继承的父类最根本的就是people,根据继承的原则，我们是不是可以将Englist对象传给people，这里我们在看看Jan内重写Say()方法，并调用说日语的方法，这时不就可以同时给中国人添加两种行为了么

转载于:https://www.cnblogs.com/May-day/p/8574842.html