encodeURIComponent方法

本文探讨了使用encodeURIComponent函数处理特殊字符“©”时出现的不同结果。通过对比w3school、菜鸟教程及Chrome开发者工具的表现,揭示了编码解码过程中的不一致性,并推荐以Chrome开发者工具的结果为标准。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

在使用encodeURIComponent此方法时,出现了如下奇怪的现象。

1.

http://www.w3school.com.cn/tiy/t.asp?f=jseg_encodeURIComponent

在w3school的网站上,得到如下结果。

document.write(encodeURIComponent("©")+"<br />");                                                       //%26%23169%3B
document.write(encodeURIComponent("&#169;")+"<br />");                                              //%26%23169%3B
document.write(decodeURIComponent("%26%23169%3B")+"<br />");                             //©,                                                  但是我自己去使用此方法解析时却是&#169;

 

2.在菜鸟教程的网站上:http://www.runoob.com/try/try.php?filename=tryjsref_encodeuricomponent

document.write(encodeURIComponent("©"));                                                                         %C2%A9

此时利用   %C2%A9去解码反倒是得到了正确的解析,即©。

document.write(decodeURIComponent("%26%23169%3B")+"<br />");                             //©
document.write(decodeURIComponent("%C2%A9")+"<br />");                                          //©

3.在谷歌开发者工具中控制台键入

encodeURIComponent("©");
"%C2%A9"

decodeURIComponent("%C2%A9")
"©"

decodeURIComponent("%26%23169%3B")
"&#169;"

 

 

最终:

个人认为w3school上的编码方法出错,因为对©和&#169;得到了同样的结果。

同样的,菜鸟教程中的解码时,都会解析出©,也不准确。

所以要使用的话,为了保证编码解码的对应的唯一性,请以谷歌开发者工具结果为准。

 

转载于:https://www.cnblogs.com/yyzyxy/p/7747040.html

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值