从开发人员角度看待性能基准测试

本文介绍了软件性能测试的重要性和测试方法,包括整体系统和模块级别的性能评估。关注了响应时间、吞吐量等关键指标,并讨论了伸缩性和并发性的测试策略。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

 对一个开发人员来说,除了保质保量按时完成功能需求外,非功能也不可忽视。
  决定一个软件的成败往往是非功能性需求比如性能,若是用户体验不好那么必定是个失败的作品。
  那么一个开发人员如何去做关于自己模块又或者整体的基准性能测试呢?以下将从测试的切入点和具体测试的指标来说明。
  切入点:
  通常,基准性能测试有两个切入点,一方面可以通过从整体系统的角度做一个全栈式(即打通上下各层)的性能测试用于发现整体系统的性能瓶颈点,另一方面又可以具体到某个层或者模块进一步分析性能问题。
  测试目标:
  从定量工具的角度来说性能测试一般关注以下3点:
  1. 单位时间内系统处理请求、事务的次数:比如测试模块的接口性能,可以针对一个接口调用N次并求平均值。
  2. 响应时间(延迟):目的是求出最大响应时间和最小响应时间,并对响应性能做一个预估用百分法来表示。比如对一个接口或协议发起请求10次,若有一次响应时间大于10ms,其他都小于10ms,那么可以说针对该接口有90%的概率系统响应时间小于10ms,当然要求准确的话需要更多地测试。
  3. 吞吐量:这里的指标常有如IOPS,常见于测试存储系统的性能测试用于发现系统最大流量。
  从测试价值的角度来说性能测试还需要以下2点:
  1. 可伸缩性
  可伸缩性需要和单纯的性能测试区别开,当系统只有一个访问者无其他负载的情况下为单纯的性能测试,若有性能问题可从代码、设计上分析研究。而伸缩性指得是在整个系统负载变化的情况下(比如增加访问者并发量),要求系统保持一定的性能(响应时间、吞吐量)。测试过程中可以尝试对测试环境的硬件进行扩展(垂直、横向扩展都行),看性能是否能够在持续增压的条件下满足性能需求。在持续对系统增加并发访问量的情况下通过查看系统的持续响应时间基准测试结果发现系统的设计缺陷。从一定层度上来讲,系统的伸缩性在设计上就已决定。
  2. 并发性
  对于并发通常有各种理解,但是对于系统性能测试领域来说,更准确地评判服务器的并发性指得是高峰时期单位时间内的请求数。对我们来说更多应该关注的是工作的并发量,比如同时处理请求的线程数或连接数。并发测试更多地是以一种辅助的手段配合性能测试,比如通过并发的手段持续加压达到测试系统伸缩性的目的。

最新内容请见作者的GitHub页:http://qaseven.github.io/

内容概要:该研究通过在黑龙江省某示范村进行24小时实地测试,比较了燃煤炉具与自动/手动进料生物质炉具的污染物排放特征。结果显示,生物质炉具相比燃煤炉具显著降低了PM2.5、CO和SO2的排放(自动进料分别降低41.2%、54.3%、40.0%;手动进料降低35.3%、22.1%、20.0%),但NOx排放未降低甚至有所增加。研究还发现,经济性和便利性是影响生物质炉具推广的重要因素。该研究不仅提供了实际排放数据支持,还通过Python代码详细复现了排放特征比较、减排效果计算和结果可视化,进一步探讨了燃料性质、动态排放特征、碳平衡计算以及政策建议。 适合人群:从事环境科学研究的学者、政府环保部门工作人员、能源政策制定者、关注农村能源转型的社会人士。 使用场景及目标:①评估生物质炉具在农村地区的推广潜力;②为政策制定者提供科学依据,优化补贴政策;③帮助研究人员深入了解生物质炉具的排放特征和技术改进方向;④为企业研发更高效的生物质炉具提供参考。 其他说明:该研究通过大量数据分析和模拟,揭示了生物质炉具在实际应用中的优点和挑战,特别是NOx排放增加的问题。研究还提出了多项具体的技术改进方向和政策建议,如优化进料方式、提高热效率、建设本地颗粒厂等,为生物质炉具的广泛推广提供了可行路径。此外,研究还开发了一个智能政策建议生成系统,可以根据不同地区的特征定制化生成政策建议,为农村能源转型提供了有力支持。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值